Новости04.11.2020 Владимир Коржевский: Будем работать на благо футбола 
|
|
|---|
ЛФЛ России В прошлом профессиональный арбитр, а ныне главный судья Северного и Северо-Восточного округов ЛФЛ Москва Владимир Коржевский теперь будет сотрудничать с франшизой ЛФЛ, которую возглавляет Рамазан Газиев.
" ["external_link"]=> string(0) "" ["text"]=> string(14751) "| В прошлом профессиональный арбитр, а ныне главный судья Северного и Северо-Восточного округов ЛФЛ Москва Владимир Коржевский теперь будет сотрудничать с франшизой ЛФЛ, который возглавляет Рамазан Газиев. |
- Владимир, давайте начнем с того, как к Вам поступило предложение от ЛФЛ. - В ЛФЛ я с 2003 года, когда стал заниматься судейством. В 2016 году в качестве главного судьи возглавил два округа Москвы – Северный и Северо-Восточный. Буквально несколько дней назад ко мне позвонил Артем Смирнов. Суть в том, что руководитель франшизы ЛФЛ Рамазан Газиев обратился за помощью в плане консультации спорных эпизодов, методике работы судей ЛФЛ других округов. Нужен руководитель арбитров с необходимым опытом, знаниями. Я согласился. Посмотрим, что из этого выйдет. В процессе станет понятно, нужна ли помощь или не нужна. Вообще, конечно, консультация и работа с арбитрами, за плечами которых нет как такого опыта, она просто необходима. У меня, например, есть ребята, которые в прошлом являлись игроками и естественно с ними требовалось работать. И они работают, они растут. Показывают работу в положительном ключе. Поэтому, я думаю, тесный контакт окажется полезен для всех. - О чем конкретно говорили в беседе с Газиевым? Есть ли, по его словам, сегодня проблемы в судействе, с которыми нужно бороться как можно быстрее? - Что мы обсудили для начала? Нужно определить кто на что способен, требуется оценить квалификацию арбитров. Разговор был о том, что сегодня ЛФЛ судят обычные футболисты. Да, они знают правила, но все это поверхностно. Есть тонкости, нюансы, которые знают только арбитры. Ведь судьи не начинают работать идеально, они тоже набивают шишки, получают отрицательные оценки. Основная задача – понять какой контингент ребят будет работать, ввести их в дело, в специфику работы ЛФЛ и уже после всего строить работу. А проблем в судействе ЛФЛ всегда было много. Будут возникать вопросы, на которые нужно будет отвечать и объяснять командам почему в той или иной ситуации судья принял конкретное решение. Начнем работу и будем двигаться. - С чего планируете начать и как будет происходить весь этот процесс? - Для начала хотелось бы познакомиться с ребятами. Пусть это знакомство будет удаленное. Надо понять уровень подготовки судей, работающих в структуре ЛФЛ. Может быть есть те, кто судил на профессиональном уровне или же на КФК, среди юношей. А если такие люди имеются, то они, в свою очередь, в чем-то обязательно помогут на месте своим коллегам. В целом, только после знакомства будет какое-то понимание. Методика судейства ЛФЛ немножко отличается от работы в большом футболе, в профессиональном футболе. Конечно, есть определенные нюансы. А дальше настанет очередь практических моментов, которые будут происходить у ребят. Соответственно необходимо донести новинки, коснувшиеся судейства летом 2019 и 2020 годов. У каждого арбитра свой подход и свое видение, но правила должны трактоваться максимально одинаково везде. - Есть такая известная пословица «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Может применить ее в практике? Скажем, приехать на какой-нибудь тур в Липецк, Сочи или Махачкалу, чтобы воочию увидеть работу судейского корпуса и тем самым можно одним выстрелом снять какие-то ключевые вопросы. - Согласен, хорошая пословица. Конечно, нужно приехать, поработать с ребятами. Это абсолютно нормально. Сейчас очень много on-line-трансляций и можно что-то посмотреть. На любом уровне ЛФЛ съемка зачастую бывает неплохой, но, к сожалению, не настолько хорошей, чтобы увидеть, как работает арбитр, как себя ведет в тех или иных ситуациях. Не всегда увидишь спорный момент с правильного ракурса по той камере, которая снимает. Часто камера бывает одна, и она физически не может показать все эпизоды. Допустим, судья занимает одну позицию, а камера снимает с другого ракурса и решение может быть противоположное. Поэтому, конечно, в будущем обязательно будут выезды на тур, обсуждения, выездные семинары. Это необходимо и для роста ЛФЛ, в том числе. - Кстати, чем отличаются правила большого футбола от 8х8? Какие существуют разногласия? - Конечно, разница есть. Мы играем по правилам ФИФА максимально адаптируя под наш формат, но нюансы есть. Во-первых, наши площади меньше, неограниченные и обратные замены, нет офсайдов, удаление игрока происходит на 10 минут и так далее. Они общеизвестны. - Ок. А пенальти разыгрывать можно? - Нельзя. В большом футболе, как мы знаем, в последнее время в моду вошли розыгрыши пенальти, а в 8х8 этого категорически делать нельзя. - Что легче судить – большой футбол или 8х8? - По своему опыту могу сказать, что в матчах 8х8, в которых принимают участие бывшие профессиональные футболисты, судить сложнее. Площадка намного меньше и, следовательно, происходит намного больше единоборств. И для судьи потеря концентрации чревато, то есть вообще нельзя «выключаться». В 11х11 где-то можно расслабиться, а здесь таких моментов очень мало. - Для такой объемной работы подбирается опытный в своем деле человек. Хотелось бы узнать о вас подробно. Какие турниры обслуживали в качестве рефери – российские, международные? - С 2003 года я состою в Московской городской коллегии судей. На протяжении 9 лет возглавлял бригаду арбитров, где занимался назначением судей, работал с ними. Параллельно, с 2003 года по сей день, работаю в ЛФЛ. И как я уже говорил, с 2016 года в качестве главного судьи сотрудничаю с двумя округами Москвы – занимаюсь назначением арбитров, методической работой, просмотров эпизодов, контролирую качество работы коллег и так далее. В профессиональном футболе с 2008 по 2013 годы был задействован в качестве ассистента ПФЛ, с 2013 по 2016 годы – в ФНЛ. В общей сложности отсудил больше 200 игр. Кроме того, обслуживал матчи Кубка России, молодежного первенства. На уровне ЛФЛ работал на играх Континентальной футбольной лиги и Чемпионата России - с 2016 года. Ранее не получалось, потому что сложно было совмещать игры в профессиональном футболе и ЛФЛ. Когда уже завершил судейство в ФНЛ, полностью подключился к Любительской футбольной лиге. В Москве одновременно являюсь главным судьей студенческого футбола, то есть полностью курирую все, что связано с турнирами, в которых играют студенты – большой футбол, мини-футбол, пляжный футбол. - Давайте дадим информацию тем, кто желает стать арбитром, обслуживающего матчи ЛФЛ. Футболист завершил карьеру, но он недостаточно владеет необходимыми правилами. Что ему делать? - Правильно вы говорите – «недостаточно владеет правилами». На самом деле, это самый лучший вариант, когда футболист, завершив карьеру, решил стать арбитром. У таких людей огромный опыт в качестве игрока – это понимание единоборств, понимание того, как развиваться будет атака, куда будет сделана передача и так далее. Поэтому такие люди всегда нужны в судействе. У них есть огромное преимущество перед теми, кто никогда не играл в футбол. Так вот, будущим таким судьям нужно открывать книжку с правилами, изучать их, задавать вопросы, спрашивать. То есть необходима и теория. Да, на первом этапе у них будут ошибки, они должны быть готовы к критике. И, если человек нормально на все это реагирует, адекватно воспринимает и исправляет свои ошибки, то его ждет большое будущее в судействе ЛФЛ. У меня есть ребята, которые очень достойно работают на уровне ЛФЛ, но никогда не судили профессионально. И к ним не возникают какие-то вопросы со стороны команд.
- Тут ведь нужно не только иметь базу знаний, но и научиться элементарным жестикуляциям, правильно общаться с игроками… - Конечно, это одни из основных аспектов. Скажем так, жестикуляциям не так сложно научиться, их можно изучить по телевизору. К счастью, сейчас очень много футбола. Есть и книги, связанные с правилами игры, где как-раз указаны и жесты. Общение с игроками – да, это очень важно. Надо где-то смягчить, где-то улыбнуться или прикрикнуть, сказать жестко или сказать еще жестче. Судья должен понимать, как вести себя с тем или иным футболистом. Кому-то нельзя жестко ответить, а другому необходимо это сделать. Можно смотреть много футбола, но опыт приходит не сразу и через ошибки в том числе. Когда судья оказывается в экстремальной ситуации, в которой, принимая сложное решение за доли секунды, он должен сделать это верно, быстро, а потом еще и объяснить футболистам почему он назначил штрафной удар или отменил гол, стоять на этом решении до конца, если он в нем уверен. А он обязан быть в нем уверен. Это все относится к контролю и управлению игрой. Если судья контролирует и управляет игрой, то это хороший арбитр. А факторы, которые ему это позволяют делать – знания правил игры, физическая и психологическая подготовка – это неотъемлемая часть для того, чтобы провести игру на очень хорошем уровне. - Во многих регионах ЛФЛ пошли на следующую меру – в связи с недостающим количеством судей действующий футболист может одновременно обслуживать игры в качестве арбитра. Это хорошо или плохо? - Такая практика достаточно распространена. В лигах, в которых я являюсь главным арбитром, несколько ребят играют в командах и являются арбитрами. Единственно что я не даю им судить игры в лигах, в которых они выступают. То есть, если игрок заявлен в команде первого дивизиона Северо-Восточной лиги, то в этой лиге он не судит. Есть другой вопрос, - как они ведут себя в общении со своими коллегами-судьями во время матчей. У нас были случаи, когда человек будучи игроком ведет себя неадекватно по отношению к арбитру. Причем, свое поведение он мотивирует тем, что он тоже судья и разбирается в правилах. Это не верно. Нужно понимать, что ты игрок, а еще и судья и все это накладывает на тебя двойную ответственность. Поэтому те, кто этого не понял, с ними мы расстались. Так что для ЛФЛ это совершенно нормальная практика. Просто все зависит от человека, от его поведения. - Входит ли в ваши планы взаимодействие с КДК? - Разговор с Рамазаном был в том числе о том, что необходимо комментировать какие-то спорные эпизоды. Как показывает практика, они возникают во всех турнирах любого уровня, поэтому это абсолютно нормально. Взаимодействие с КДК будет достаточно тесным. Единственно, что те моменты, которые для КДК достаточно простые, в них нет необходимости моего вмешательства. А более сложные эпизоды будут обсуждаться мною. Может быть где-то будет происходить внутреннее голосование, потому что моменты порой попадаются очень сложные и спорные, где трудно найти истину с имеющегося ракурса. - И, конечно, вопрос про VAR. Плюсы от просмотров эпизодов во время матчей однозначно есть, но камера не всегда может зафиксировать фол или отсутствие фола. И понятно, что ошибок избежать нельзя. Нужно ли в таких случаях полагаться на интуицию арбитра? - VAR, конечно, должен помогать судьям. В первую очередь, для этого он и существует. Если в будущем мы введем его в ЛФЛ, то для полноценного просмотра должно быть несколько камер с разных ракурсов, чтобы арбитр смог посмотреть с абсолютно разных моментов и увидеть, было нарушение или нарушения не было. Включить одну камеру с другого ракурса, с которой видел несудья, очень сложно определить был фол или не был. Арбитр четко видел, что нарушение было, а ему дают картинку с другой стороны и показывают его зрителям, где фола не видно. Поэтому в этой ситуации полагаться на VAR очень сложно. Интуиция, конечно, должна быть, но для судьи самое важное это то, что он видел. Мы не можем интуитивно дать какое-то нарушение, если мы его не видели. Вот я видел это, поэтому я могу это объяснить – удар соперника по ногам, толчок, задержка за майку, подножка и так далее. И тогда игроки это понимают. Они понимают, что арбитр дал нарушение по факту. Рефери не должен юлить со словами «похоже попадание в руку; я слышал; я не видел, но это возможно». Если судья не уверен в своем решении, то он не должен его принимать – это самое основное железное правило. Особенно, если это касается тех эпизодов, которые могут повлиять на исход матча – решения в штрафной площади, решения «гол – не гол», по дисциплинарным санкциям – вторая желтая карточка или прямая красная. Судья по интуиции может понять, если он находится рядом с эпизодом где-нибудь в центре поля, когда игрок подыгрывает рукой в неестественном положении и судья слышит звук попадания мяча в ладонь. При этом он почти уверен был в том, что мяч попал в руку и этот звук послужил дополнительной информацией, но опять же такое решение можно принимать в центре поля, где не нужно назначать, скажем, пенальти. Так вот, интуитивно судья не должен работать. Увидел нарушение правил – свисти. Не увидел – свисток обязан промолчать. - Как говорится, в добрый путь. Будем ждать добрых вестей от взаимодействии с ЛФЛ. - Спасибо, всем в добрый путь. Всем тем, кто освещает ЛФЛ, кто в ней работает. ЛФЛ существует почти 20 лет и это достаточно серьезная структура в российском футболе. Не просто так данное направление Министерством спорта внесено в структуру Российского футбольного союза – а это 6х6, 7х7, 8х8. Необходимо все развивать. Что мы и будем стараться делать теми небольшими своими возможностями, которые у нас есть. Надеюсь, подключатся люди с большим опытом и внесут свой вклад. Главное - работать на благо футбола и все у нас, думаю, получится. |
| Источник: https://vk.com/@-199634784-vladimir-korzhevskii-budem-rabotat-na-blago-futbola |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В прошлом профессиональный арбитр, а ныне главный судья Северного и Северо-Восточного округов ЛФЛ Москва Владимир Коржевский теперь будет сотрудничать с франшизой ЛФЛ, которую возглавляет Рамазан Газиев.
" ["external_link"]=> string(0) "" ["text"]=> string(14751) "| В прошлом профессиональный арбитр, а ныне главный судья Северного и Северо-Восточного округов ЛФЛ Москва Владимир Коржевский теперь будет сотрудничать с франшизой ЛФЛ, который возглавляет Рамазан Газиев. |
- Владимир, давайте начнем с того, как к Вам поступило предложение от ЛФЛ. - В ЛФЛ я с 2003 года, когда стал заниматься судейством. В 2016 году в качестве главного судьи возглавил два округа Москвы – Северный и Северо-Восточный. Буквально несколько дней назад ко мне позвонил Артем Смирнов. Суть в том, что руководитель франшизы ЛФЛ Рамазан Газиев обратился за помощью в плане консультации спорных эпизодов, методике работы судей ЛФЛ других округов. Нужен руководитель арбитров с необходимым опытом, знаниями. Я согласился. Посмотрим, что из этого выйдет. В процессе станет понятно, нужна ли помощь или не нужна. Вообще, конечно, консультация и работа с арбитрами, за плечами которых нет как такого опыта, она просто необходима. У меня, например, есть ребята, которые в прошлом являлись игроками и естественно с ними требовалось работать. И они работают, они растут. Показывают работу в положительном ключе. Поэтому, я думаю, тесный контакт окажется полезен для всех. - О чем конкретно говорили в беседе с Газиевым? Есть ли, по его словам, сегодня проблемы в судействе, с которыми нужно бороться как можно быстрее? - Что мы обсудили для начала? Нужно определить кто на что способен, требуется оценить квалификацию арбитров. Разговор был о том, что сегодня ЛФЛ судят обычные футболисты. Да, они знают правила, но все это поверхностно. Есть тонкости, нюансы, которые знают только арбитры. Ведь судьи не начинают работать идеально, они тоже набивают шишки, получают отрицательные оценки. Основная задача – понять какой контингент ребят будет работать, ввести их в дело, в специфику работы ЛФЛ и уже после всего строить работу. А проблем в судействе ЛФЛ всегда было много. Будут возникать вопросы, на которые нужно будет отвечать и объяснять командам почему в той или иной ситуации судья принял конкретное решение. Начнем работу и будем двигаться. - С чего планируете начать и как будет происходить весь этот процесс? - Для начала хотелось бы познакомиться с ребятами. Пусть это знакомство будет удаленное. Надо понять уровень подготовки судей, работающих в структуре ЛФЛ. Может быть есть те, кто судил на профессиональном уровне или же на КФК, среди юношей. А если такие люди имеются, то они, в свою очередь, в чем-то обязательно помогут на месте своим коллегам. В целом, только после знакомства будет какое-то понимание. Методика судейства ЛФЛ немножко отличается от работы в большом футболе, в профессиональном футболе. Конечно, есть определенные нюансы. А дальше настанет очередь практических моментов, которые будут происходить у ребят. Соответственно необходимо донести новинки, коснувшиеся судейства летом 2019 и 2020 годов. У каждого арбитра свой подход и свое видение, но правила должны трактоваться максимально одинаково везде. - Есть такая известная пословица «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Может применить ее в практике? Скажем, приехать на какой-нибудь тур в Липецк, Сочи или Махачкалу, чтобы воочию увидеть работу судейского корпуса и тем самым можно одним выстрелом снять какие-то ключевые вопросы. - Согласен, хорошая пословица. Конечно, нужно приехать, поработать с ребятами. Это абсолютно нормально. Сейчас очень много on-line-трансляций и можно что-то посмотреть. На любом уровне ЛФЛ съемка зачастую бывает неплохой, но, к сожалению, не настолько хорошей, чтобы увидеть, как работает арбитр, как себя ведет в тех или иных ситуациях. Не всегда увидишь спорный момент с правильного ракурса по той камере, которая снимает. Часто камера бывает одна, и она физически не может показать все эпизоды. Допустим, судья занимает одну позицию, а камера снимает с другого ракурса и решение может быть противоположное. Поэтому, конечно, в будущем обязательно будут выезды на тур, обсуждения, выездные семинары. Это необходимо и для роста ЛФЛ, в том числе. - Кстати, чем отличаются правила большого футбола от 8х8? Какие существуют разногласия? - Конечно, разница есть. Мы играем по правилам ФИФА максимально адаптируя под наш формат, но нюансы есть. Во-первых, наши площади меньше, неограниченные и обратные замены, нет офсайдов, удаление игрока происходит на 10 минут и так далее. Они общеизвестны. - Ок. А пенальти разыгрывать можно? - Нельзя. В большом футболе, как мы знаем, в последнее время в моду вошли розыгрыши пенальти, а в 8х8 этого категорически делать нельзя. - Что легче судить – большой футбол или 8х8? - По своему опыту могу сказать, что в матчах 8х8, в которых принимают участие бывшие профессиональные футболисты, судить сложнее. Площадка намного меньше и, следовательно, происходит намного больше единоборств. И для судьи потеря концентрации чревато, то есть вообще нельзя «выключаться». В 11х11 где-то можно расслабиться, а здесь таких моментов очень мало. - Для такой объемной работы подбирается опытный в своем деле человек. Хотелось бы узнать о вас подробно. Какие турниры обслуживали в качестве рефери – российские, международные? - С 2003 года я состою в Московской городской коллегии судей. На протяжении 9 лет возглавлял бригаду арбитров, где занимался назначением судей, работал с ними. Параллельно, с 2003 года по сей день, работаю в ЛФЛ. И как я уже говорил, с 2016 года в качестве главного судьи сотрудничаю с двумя округами Москвы – занимаюсь назначением арбитров, методической работой, просмотров эпизодов, контролирую качество работы коллег и так далее. В профессиональном футболе с 2008 по 2013 годы был задействован в качестве ассистента ПФЛ, с 2013 по 2016 годы – в ФНЛ. В общей сложности отсудил больше 200 игр. Кроме того, обслуживал матчи Кубка России, молодежного первенства. На уровне ЛФЛ работал на играх Континентальной футбольной лиги и Чемпионата России - с 2016 года. Ранее не получалось, потому что сложно было совмещать игры в профессиональном футболе и ЛФЛ. Когда уже завершил судейство в ФНЛ, полностью подключился к Любительской футбольной лиге. В Москве одновременно являюсь главным судьей студенческого футбола, то есть полностью курирую все, что связано с турнирами, в которых играют студенты – большой футбол, мини-футбол, пляжный футбол. - Давайте дадим информацию тем, кто желает стать арбитром, обслуживающего матчи ЛФЛ. Футболист завершил карьеру, но он недостаточно владеет необходимыми правилами. Что ему делать? - Правильно вы говорите – «недостаточно владеет правилами». На самом деле, это самый лучший вариант, когда футболист, завершив карьеру, решил стать арбитром. У таких людей огромный опыт в качестве игрока – это понимание единоборств, понимание того, как развиваться будет атака, куда будет сделана передача и так далее. Поэтому такие люди всегда нужны в судействе. У них есть огромное преимущество перед теми, кто никогда не играл в футбол. Так вот, будущим таким судьям нужно открывать книжку с правилами, изучать их, задавать вопросы, спрашивать. То есть необходима и теория. Да, на первом этапе у них будут ошибки, они должны быть готовы к критике. И, если человек нормально на все это реагирует, адекватно воспринимает и исправляет свои ошибки, то его ждет большое будущее в судействе ЛФЛ. У меня есть ребята, которые очень достойно работают на уровне ЛФЛ, но никогда не судили профессионально. И к ним не возникают какие-то вопросы со стороны команд.
- Тут ведь нужно не только иметь базу знаний, но и научиться элементарным жестикуляциям, правильно общаться с игроками… - Конечно, это одни из основных аспектов. Скажем так, жестикуляциям не так сложно научиться, их можно изучить по телевизору. К счастью, сейчас очень много футбола. Есть и книги, связанные с правилами игры, где как-раз указаны и жесты. Общение с игроками – да, это очень важно. Надо где-то смягчить, где-то улыбнуться или прикрикнуть, сказать жестко или сказать еще жестче. Судья должен понимать, как вести себя с тем или иным футболистом. Кому-то нельзя жестко ответить, а другому необходимо это сделать. Можно смотреть много футбола, но опыт приходит не сразу и через ошибки в том числе. Когда судья оказывается в экстремальной ситуации, в которой, принимая сложное решение за доли секунды, он должен сделать это верно, быстро, а потом еще и объяснить футболистам почему он назначил штрафной удар или отменил гол, стоять на этом решении до конца, если он в нем уверен. А он обязан быть в нем уверен. Это все относится к контролю и управлению игрой. Если судья контролирует и управляет игрой, то это хороший арбитр. А факторы, которые ему это позволяют делать – знания правил игры, физическая и психологическая подготовка – это неотъемлемая часть для того, чтобы провести игру на очень хорошем уровне. - Во многих регионах ЛФЛ пошли на следующую меру – в связи с недостающим количеством судей действующий футболист может одновременно обслуживать игры в качестве арбитра. Это хорошо или плохо? - Такая практика достаточно распространена. В лигах, в которых я являюсь главным арбитром, несколько ребят играют в командах и являются арбитрами. Единственно что я не даю им судить игры в лигах, в которых они выступают. То есть, если игрок заявлен в команде первого дивизиона Северо-Восточной лиги, то в этой лиге он не судит. Есть другой вопрос, - как они ведут себя в общении со своими коллегами-судьями во время матчей. У нас были случаи, когда человек будучи игроком ведет себя неадекватно по отношению к арбитру. Причем, свое поведение он мотивирует тем, что он тоже судья и разбирается в правилах. Это не верно. Нужно понимать, что ты игрок, а еще и судья и все это накладывает на тебя двойную ответственность. Поэтому те, кто этого не понял, с ними мы расстались. Так что для ЛФЛ это совершенно нормальная практика. Просто все зависит от человека, от его поведения. - Входит ли в ваши планы взаимодействие с КДК? - Разговор с Рамазаном был в том числе о том, что необходимо комментировать какие-то спорные эпизоды. Как показывает практика, они возникают во всех турнирах любого уровня, поэтому это абсолютно нормально. Взаимодействие с КДК будет достаточно тесным. Единственно, что те моменты, которые для КДК достаточно простые, в них нет необходимости моего вмешательства. А более сложные эпизоды будут обсуждаться мною. Может быть где-то будет происходить внутреннее голосование, потому что моменты порой попадаются очень сложные и спорные, где трудно найти истину с имеющегося ракурса. - И, конечно, вопрос про VAR. Плюсы от просмотров эпизодов во время матчей однозначно есть, но камера не всегда может зафиксировать фол или отсутствие фола. И понятно, что ошибок избежать нельзя. Нужно ли в таких случаях полагаться на интуицию арбитра? - VAR, конечно, должен помогать судьям. В первую очередь, для этого он и существует. Если в будущем мы введем его в ЛФЛ, то для полноценного просмотра должно быть несколько камер с разных ракурсов, чтобы арбитр смог посмотреть с абсолютно разных моментов и увидеть, было нарушение или нарушения не было. Включить одну камеру с другого ракурса, с которой видел несудья, очень сложно определить был фол или не был. Арбитр четко видел, что нарушение было, а ему дают картинку с другой стороны и показывают его зрителям, где фола не видно. Поэтому в этой ситуации полагаться на VAR очень сложно. Интуиция, конечно, должна быть, но для судьи самое важное это то, что он видел. Мы не можем интуитивно дать какое-то нарушение, если мы его не видели. Вот я видел это, поэтому я могу это объяснить – удар соперника по ногам, толчок, задержка за майку, подножка и так далее. И тогда игроки это понимают. Они понимают, что арбитр дал нарушение по факту. Рефери не должен юлить со словами «похоже попадание в руку; я слышал; я не видел, но это возможно». Если судья не уверен в своем решении, то он не должен его принимать – это самое основное железное правило. Особенно, если это касается тех эпизодов, которые могут повлиять на исход матча – решения в штрафной площади, решения «гол – не гол», по дисциплинарным санкциям – вторая желтая карточка или прямая красная. Судья по интуиции может понять, если он находится рядом с эпизодом где-нибудь в центре поля, когда игрок подыгрывает рукой в неестественном положении и судья слышит звук попадания мяча в ладонь. При этом он почти уверен был в том, что мяч попал в руку и этот звук послужил дополнительной информацией, но опять же такое решение можно принимать в центре поля, где не нужно назначать, скажем, пенальти. Так вот, интуитивно судья не должен работать. Увидел нарушение правил – свисти. Не увидел – свисток обязан промолчать. - Как говорится, в добрый путь. Будем ждать добрых вестей от взаимодействии с ЛФЛ. - Спасибо, всем в добрый путь. Всем тем, кто освещает ЛФЛ, кто в ней работает. ЛФЛ существует почти 20 лет и это достаточно серьезная структура в российском футболе. Не просто так данное направление Министерством спорта внесено в структуру Российского футбольного союза – а это 6х6, 7х7, 8х8. Необходимо все развивать. Что мы и будем стараться делать теми небольшими своими возможностями, которые у нас есть. Надеюсь, подключатся люди с большим опытом и внесут свой вклад. Главное - работать на благо футбола и все у нас, думаю, получится. |
| Источник: https://vk.com/@-199634784-vladimir-korzhevskii-budem-rabotat-na-blago-futbola |
В прошлом профессиональный арбитр, а ныне главный судья Северного и Северо-Восточного округов ЛФЛ Москва Владимир Коржевский теперь будет сотрудничать с франшизой ЛФЛ, которую возглавляет Рамазан Газиев.
" ["external_link"]=> string(0) "" ["text"]=> string(14751) "| В прошлом профессиональный арбитр, а ныне главный судья Северного и Северо-Восточного округов ЛФЛ Москва Владимир Коржевский теперь будет сотрудничать с франшизой ЛФЛ, который возглавляет Рамазан Газиев. |
- Владимир, давайте начнем с того, как к Вам поступило предложение от ЛФЛ. - В ЛФЛ я с 2003 года, когда стал заниматься судейством. В 2016 году в качестве главного судьи возглавил два округа Москвы – Северный и Северо-Восточный. Буквально несколько дней назад ко мне позвонил Артем Смирнов. Суть в том, что руководитель франшизы ЛФЛ Рамазан Газиев обратился за помощью в плане консультации спорных эпизодов, методике работы судей ЛФЛ других округов. Нужен руководитель арбитров с необходимым опытом, знаниями. Я согласился. Посмотрим, что из этого выйдет. В процессе станет понятно, нужна ли помощь или не нужна. Вообще, конечно, консультация и работа с арбитрами, за плечами которых нет как такого опыта, она просто необходима. У меня, например, есть ребята, которые в прошлом являлись игроками и естественно с ними требовалось работать. И они работают, они растут. Показывают работу в положительном ключе. Поэтому, я думаю, тесный контакт окажется полезен для всех. - О чем конкретно говорили в беседе с Газиевым? Есть ли, по его словам, сегодня проблемы в судействе, с которыми нужно бороться как можно быстрее? - Что мы обсудили для начала? Нужно определить кто на что способен, требуется оценить квалификацию арбитров. Разговор был о том, что сегодня ЛФЛ судят обычные футболисты. Да, они знают правила, но все это поверхностно. Есть тонкости, нюансы, которые знают только арбитры. Ведь судьи не начинают работать идеально, они тоже набивают шишки, получают отрицательные оценки. Основная задача – понять какой контингент ребят будет работать, ввести их в дело, в специфику работы ЛФЛ и уже после всего строить работу. А проблем в судействе ЛФЛ всегда было много. Будут возникать вопросы, на которые нужно будет отвечать и объяснять командам почему в той или иной ситуации судья принял конкретное решение. Начнем работу и будем двигаться. - С чего планируете начать и как будет происходить весь этот процесс? - Для начала хотелось бы познакомиться с ребятами. Пусть это знакомство будет удаленное. Надо понять уровень подготовки судей, работающих в структуре ЛФЛ. Может быть есть те, кто судил на профессиональном уровне или же на КФК, среди юношей. А если такие люди имеются, то они, в свою очередь, в чем-то обязательно помогут на месте своим коллегам. В целом, только после знакомства будет какое-то понимание. Методика судейства ЛФЛ немножко отличается от работы в большом футболе, в профессиональном футболе. Конечно, есть определенные нюансы. А дальше настанет очередь практических моментов, которые будут происходить у ребят. Соответственно необходимо донести новинки, коснувшиеся судейства летом 2019 и 2020 годов. У каждого арбитра свой подход и свое видение, но правила должны трактоваться максимально одинаково везде. - Есть такая известная пословица «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Может применить ее в практике? Скажем, приехать на какой-нибудь тур в Липецк, Сочи или Махачкалу, чтобы воочию увидеть работу судейского корпуса и тем самым можно одним выстрелом снять какие-то ключевые вопросы. - Согласен, хорошая пословица. Конечно, нужно приехать, поработать с ребятами. Это абсолютно нормально. Сейчас очень много on-line-трансляций и можно что-то посмотреть. На любом уровне ЛФЛ съемка зачастую бывает неплохой, но, к сожалению, не настолько хорошей, чтобы увидеть, как работает арбитр, как себя ведет в тех или иных ситуациях. Не всегда увидишь спорный момент с правильного ракурса по той камере, которая снимает. Часто камера бывает одна, и она физически не может показать все эпизоды. Допустим, судья занимает одну позицию, а камера снимает с другого ракурса и решение может быть противоположное. Поэтому, конечно, в будущем обязательно будут выезды на тур, обсуждения, выездные семинары. Это необходимо и для роста ЛФЛ, в том числе. - Кстати, чем отличаются правила большого футбола от 8х8? Какие существуют разногласия? - Конечно, разница есть. Мы играем по правилам ФИФА максимально адаптируя под наш формат, но нюансы есть. Во-первых, наши площади меньше, неограниченные и обратные замены, нет офсайдов, удаление игрока происходит на 10 минут и так далее. Они общеизвестны. - Ок. А пенальти разыгрывать можно? - Нельзя. В большом футболе, как мы знаем, в последнее время в моду вошли розыгрыши пенальти, а в 8х8 этого категорически делать нельзя. - Что легче судить – большой футбол или 8х8? - По своему опыту могу сказать, что в матчах 8х8, в которых принимают участие бывшие профессиональные футболисты, судить сложнее. Площадка намного меньше и, следовательно, происходит намного больше единоборств. И для судьи потеря концентрации чревато, то есть вообще нельзя «выключаться». В 11х11 где-то можно расслабиться, а здесь таких моментов очень мало. - Для такой объемной работы подбирается опытный в своем деле человек. Хотелось бы узнать о вас подробно. Какие турниры обслуживали в качестве рефери – российские, международные? - С 2003 года я состою в Московской городской коллегии судей. На протяжении 9 лет возглавлял бригаду арбитров, где занимался назначением судей, работал с ними. Параллельно, с 2003 года по сей день, работаю в ЛФЛ. И как я уже говорил, с 2016 года в качестве главного судьи сотрудничаю с двумя округами Москвы – занимаюсь назначением арбитров, методической работой, просмотров эпизодов, контролирую качество работы коллег и так далее. В профессиональном футболе с 2008 по 2013 годы был задействован в качестве ассистента ПФЛ, с 2013 по 2016 годы – в ФНЛ. В общей сложности отсудил больше 200 игр. Кроме того, обслуживал матчи Кубка России, молодежного первенства. На уровне ЛФЛ работал на играх Континентальной футбольной лиги и Чемпионата России - с 2016 года. Ранее не получалось, потому что сложно было совмещать игры в профессиональном футболе и ЛФЛ. Когда уже завершил судейство в ФНЛ, полностью подключился к Любительской футбольной лиге. В Москве одновременно являюсь главным судьей студенческого футбола, то есть полностью курирую все, что связано с турнирами, в которых играют студенты – большой футбол, мини-футбол, пляжный футбол. - Давайте дадим информацию тем, кто желает стать арбитром, обслуживающего матчи ЛФЛ. Футболист завершил карьеру, но он недостаточно владеет необходимыми правилами. Что ему делать? - Правильно вы говорите – «недостаточно владеет правилами». На самом деле, это самый лучший вариант, когда футболист, завершив карьеру, решил стать арбитром. У таких людей огромный опыт в качестве игрока – это понимание единоборств, понимание того, как развиваться будет атака, куда будет сделана передача и так далее. Поэтому такие люди всегда нужны в судействе. У них есть огромное преимущество перед теми, кто никогда не играл в футбол. Так вот, будущим таким судьям нужно открывать книжку с правилами, изучать их, задавать вопросы, спрашивать. То есть необходима и теория. Да, на первом этапе у них будут ошибки, они должны быть готовы к критике. И, если человек нормально на все это реагирует, адекватно воспринимает и исправляет свои ошибки, то его ждет большое будущее в судействе ЛФЛ. У меня есть ребята, которые очень достойно работают на уровне ЛФЛ, но никогда не судили профессионально. И к ним не возникают какие-то вопросы со стороны команд.
- Тут ведь нужно не только иметь базу знаний, но и научиться элементарным жестикуляциям, правильно общаться с игроками… - Конечно, это одни из основных аспектов. Скажем так, жестикуляциям не так сложно научиться, их можно изучить по телевизору. К счастью, сейчас очень много футбола. Есть и книги, связанные с правилами игры, где как-раз указаны и жесты. Общение с игроками – да, это очень важно. Надо где-то смягчить, где-то улыбнуться или прикрикнуть, сказать жестко или сказать еще жестче. Судья должен понимать, как вести себя с тем или иным футболистом. Кому-то нельзя жестко ответить, а другому необходимо это сделать. Можно смотреть много футбола, но опыт приходит не сразу и через ошибки в том числе. Когда судья оказывается в экстремальной ситуации, в которой, принимая сложное решение за доли секунды, он должен сделать это верно, быстро, а потом еще и объяснить футболистам почему он назначил штрафной удар или отменил гол, стоять на этом решении до конца, если он в нем уверен. А он обязан быть в нем уверен. Это все относится к контролю и управлению игрой. Если судья контролирует и управляет игрой, то это хороший арбитр. А факторы, которые ему это позволяют делать – знания правил игры, физическая и психологическая подготовка – это неотъемлемая часть для того, чтобы провести игру на очень хорошем уровне. - Во многих регионах ЛФЛ пошли на следующую меру – в связи с недостающим количеством судей действующий футболист может одновременно обслуживать игры в качестве арбитра. Это хорошо или плохо? - Такая практика достаточно распространена. В лигах, в которых я являюсь главным арбитром, несколько ребят играют в командах и являются арбитрами. Единственно что я не даю им судить игры в лигах, в которых они выступают. То есть, если игрок заявлен в команде первого дивизиона Северо-Восточной лиги, то в этой лиге он не судит. Есть другой вопрос, - как они ведут себя в общении со своими коллегами-судьями во время матчей. У нас были случаи, когда человек будучи игроком ведет себя неадекватно по отношению к арбитру. Причем, свое поведение он мотивирует тем, что он тоже судья и разбирается в правилах. Это не верно. Нужно понимать, что ты игрок, а еще и судья и все это накладывает на тебя двойную ответственность. Поэтому те, кто этого не понял, с ними мы расстались. Так что для ЛФЛ это совершенно нормальная практика. Просто все зависит от человека, от его поведения. - Входит ли в ваши планы взаимодействие с КДК? - Разговор с Рамазаном был в том числе о том, что необходимо комментировать какие-то спорные эпизоды. Как показывает практика, они возникают во всех турнирах любого уровня, поэтому это абсолютно нормально. Взаимодействие с КДК будет достаточно тесным. Единственно, что те моменты, которые для КДК достаточно простые, в них нет необходимости моего вмешательства. А более сложные эпизоды будут обсуждаться мною. Может быть где-то будет происходить внутреннее голосование, потому что моменты порой попадаются очень сложные и спорные, где трудно найти истину с имеющегося ракурса. - И, конечно, вопрос про VAR. Плюсы от просмотров эпизодов во время матчей однозначно есть, но камера не всегда может зафиксировать фол или отсутствие фола. И понятно, что ошибок избежать нельзя. Нужно ли в таких случаях полагаться на интуицию арбитра? - VAR, конечно, должен помогать судьям. В первую очередь, для этого он и существует. Если в будущем мы введем его в ЛФЛ, то для полноценного просмотра должно быть несколько камер с разных ракурсов, чтобы арбитр смог посмотреть с абсолютно разных моментов и увидеть, было нарушение или нарушения не было. Включить одну камеру с другого ракурса, с которой видел несудья, очень сложно определить был фол или не был. Арбитр четко видел, что нарушение было, а ему дают картинку с другой стороны и показывают его зрителям, где фола не видно. Поэтому в этой ситуации полагаться на VAR очень сложно. Интуиция, конечно, должна быть, но для судьи самое важное это то, что он видел. Мы не можем интуитивно дать какое-то нарушение, если мы его не видели. Вот я видел это, поэтому я могу это объяснить – удар соперника по ногам, толчок, задержка за майку, подножка и так далее. И тогда игроки это понимают. Они понимают, что арбитр дал нарушение по факту. Рефери не должен юлить со словами «похоже попадание в руку; я слышал; я не видел, но это возможно». Если судья не уверен в своем решении, то он не должен его принимать – это самое основное железное правило. Особенно, если это касается тех эпизодов, которые могут повлиять на исход матча – решения в штрафной площади, решения «гол – не гол», по дисциплинарным санкциям – вторая желтая карточка или прямая красная. Судья по интуиции может понять, если он находится рядом с эпизодом где-нибудь в центре поля, когда игрок подыгрывает рукой в неестественном положении и судья слышит звук попадания мяча в ладонь. При этом он почти уверен был в том, что мяч попал в руку и этот звук послужил дополнительной информацией, но опять же такое решение можно принимать в центре поля, где не нужно назначать, скажем, пенальти. Так вот, интуитивно судья не должен работать. Увидел нарушение правил – свисти. Не увидел – свисток обязан промолчать. - Как говорится, в добрый путь. Будем ждать добрых вестей от взаимодействии с ЛФЛ. - Спасибо, всем в добрый путь. Всем тем, кто освещает ЛФЛ, кто в ней работает. ЛФЛ существует почти 20 лет и это достаточно серьезная структура в российском футболе. Не просто так данное направление Министерством спорта внесено в структуру Российского футбольного союза – а это 6х6, 7х7, 8х8. Необходимо все развивать. Что мы и будем стараться делать теми небольшими своими возможностями, которые у нас есть. Надеюсь, подключатся люди с большим опытом и внесут свой вклад. Главное - работать на благо футбола и все у нас, думаю, получится. |
| Источник: https://vk.com/@-199634784-vladimir-korzhevskii-budem-rabotat-na-blago-futbola |
В прошлом профессиональный арбитр, а ныне главный судья Северного и Северо-Восточного округов ЛФЛ Москва Владимир Коржевский теперь будет сотрудничать с франшизой ЛФЛ, которую возглавляет Рамазан Газиев.
" ["external_link"]=> string(0) "" ["text"]=> string(14751) "| В прошлом профессиональный арбитр, а ныне главный судья Северного и Северо-Восточного округов ЛФЛ Москва Владимир Коржевский теперь будет сотрудничать с франшизой ЛФЛ, который возглавляет Рамазан Газиев. |
- Владимир, давайте начнем с того, как к Вам поступило предложение от ЛФЛ. - В ЛФЛ я с 2003 года, когда стал заниматься судейством. В 2016 году в качестве главного судьи возглавил два округа Москвы – Северный и Северо-Восточный. Буквально несколько дней назад ко мне позвонил Артем Смирнов. Суть в том, что руководитель франшизы ЛФЛ Рамазан Газиев обратился за помощью в плане консультации спорных эпизодов, методике работы судей ЛФЛ других округов. Нужен руководитель арбитров с необходимым опытом, знаниями. Я согласился. Посмотрим, что из этого выйдет. В процессе станет понятно, нужна ли помощь или не нужна. Вообще, конечно, консультация и работа с арбитрами, за плечами которых нет как такого опыта, она просто необходима. У меня, например, есть ребята, которые в прошлом являлись игроками и естественно с ними требовалось работать. И они работают, они растут. Показывают работу в положительном ключе. Поэтому, я думаю, тесный контакт окажется полезен для всех. - О чем конкретно говорили в беседе с Газиевым? Есть ли, по его словам, сегодня проблемы в судействе, с которыми нужно бороться как можно быстрее? - Что мы обсудили для начала? Нужно определить кто на что способен, требуется оценить квалификацию арбитров. Разговор был о том, что сегодня ЛФЛ судят обычные футболисты. Да, они знают правила, но все это поверхностно. Есть тонкости, нюансы, которые знают только арбитры. Ведь судьи не начинают работать идеально, они тоже набивают шишки, получают отрицательные оценки. Основная задача – понять какой контингент ребят будет работать, ввести их в дело, в специфику работы ЛФЛ и уже после всего строить работу. А проблем в судействе ЛФЛ всегда было много. Будут возникать вопросы, на которые нужно будет отвечать и объяснять командам почему в той или иной ситуации судья принял конкретное решение. Начнем работу и будем двигаться. - С чего планируете начать и как будет происходить весь этот процесс? - Для начала хотелось бы познакомиться с ребятами. Пусть это знакомство будет удаленное. Надо понять уровень подготовки судей, работающих в структуре ЛФЛ. Может быть есть те, кто судил на профессиональном уровне или же на КФК, среди юношей. А если такие люди имеются, то они, в свою очередь, в чем-то обязательно помогут на месте своим коллегам. В целом, только после знакомства будет какое-то понимание. Методика судейства ЛФЛ немножко отличается от работы в большом футболе, в профессиональном футболе. Конечно, есть определенные нюансы. А дальше настанет очередь практических моментов, которые будут происходить у ребят. Соответственно необходимо донести новинки, коснувшиеся судейства летом 2019 и 2020 годов. У каждого арбитра свой подход и свое видение, но правила должны трактоваться максимально одинаково везде. - Есть такая известная пословица «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Может применить ее в практике? Скажем, приехать на какой-нибудь тур в Липецк, Сочи или Махачкалу, чтобы воочию увидеть работу судейского корпуса и тем самым можно одним выстрелом снять какие-то ключевые вопросы. - Согласен, хорошая пословица. Конечно, нужно приехать, поработать с ребятами. Это абсолютно нормально. Сейчас очень много on-line-трансляций и можно что-то посмотреть. На любом уровне ЛФЛ съемка зачастую бывает неплохой, но, к сожалению, не настолько хорошей, чтобы увидеть, как работает арбитр, как себя ведет в тех или иных ситуациях. Не всегда увидишь спорный момент с правильного ракурса по той камере, которая снимает. Часто камера бывает одна, и она физически не может показать все эпизоды. Допустим, судья занимает одну позицию, а камера снимает с другого ракурса и решение может быть противоположное. Поэтому, конечно, в будущем обязательно будут выезды на тур, обсуждения, выездные семинары. Это необходимо и для роста ЛФЛ, в том числе. - Кстати, чем отличаются правила большого футбола от 8х8? Какие существуют разногласия? - Конечно, разница есть. Мы играем по правилам ФИФА максимально адаптируя под наш формат, но нюансы есть. Во-первых, наши площади меньше, неограниченные и обратные замены, нет офсайдов, удаление игрока происходит на 10 минут и так далее. Они общеизвестны. - Ок. А пенальти разыгрывать можно? - Нельзя. В большом футболе, как мы знаем, в последнее время в моду вошли розыгрыши пенальти, а в 8х8 этого категорически делать нельзя. - Что легче судить – большой футбол или 8х8? - По своему опыту могу сказать, что в матчах 8х8, в которых принимают участие бывшие профессиональные футболисты, судить сложнее. Площадка намного меньше и, следовательно, происходит намного больше единоборств. И для судьи потеря концентрации чревато, то есть вообще нельзя «выключаться». В 11х11 где-то можно расслабиться, а здесь таких моментов очень мало. - Для такой объемной работы подбирается опытный в своем деле человек. Хотелось бы узнать о вас подробно. Какие турниры обслуживали в качестве рефери – российские, международные? - С 2003 года я состою в Московской городской коллегии судей. На протяжении 9 лет возглавлял бригаду арбитров, где занимался назначением судей, работал с ними. Параллельно, с 2003 года по сей день, работаю в ЛФЛ. И как я уже говорил, с 2016 года в качестве главного судьи сотрудничаю с двумя округами Москвы – занимаюсь назначением арбитров, методической работой, просмотров эпизодов, контролирую качество работы коллег и так далее. В профессиональном футболе с 2008 по 2013 годы был задействован в качестве ассистента ПФЛ, с 2013 по 2016 годы – в ФНЛ. В общей сложности отсудил больше 200 игр. Кроме того, обслуживал матчи Кубка России, молодежного первенства. На уровне ЛФЛ работал на играх Континентальной футбольной лиги и Чемпионата России - с 2016 года. Ранее не получалось, потому что сложно было совмещать игры в профессиональном футболе и ЛФЛ. Когда уже завершил судейство в ФНЛ, полностью подключился к Любительской футбольной лиге. В Москве одновременно являюсь главным судьей студенческого футбола, то есть полностью курирую все, что связано с турнирами, в которых играют студенты – большой футбол, мини-футбол, пляжный футбол. - Давайте дадим информацию тем, кто желает стать арбитром, обслуживающего матчи ЛФЛ. Футболист завершил карьеру, но он недостаточно владеет необходимыми правилами. Что ему делать? - Правильно вы говорите – «недостаточно владеет правилами». На самом деле, это самый лучший вариант, когда футболист, завершив карьеру, решил стать арбитром. У таких людей огромный опыт в качестве игрока – это понимание единоборств, понимание того, как развиваться будет атака, куда будет сделана передача и так далее. Поэтому такие люди всегда нужны в судействе. У них есть огромное преимущество перед теми, кто никогда не играл в футбол. Так вот, будущим таким судьям нужно открывать книжку с правилами, изучать их, задавать вопросы, спрашивать. То есть необходима и теория. Да, на первом этапе у них будут ошибки, они должны быть готовы к критике. И, если человек нормально на все это реагирует, адекватно воспринимает и исправляет свои ошибки, то его ждет большое будущее в судействе ЛФЛ. У меня есть ребята, которые очень достойно работают на уровне ЛФЛ, но никогда не судили профессионально. И к ним не возникают какие-то вопросы со стороны команд.
- Тут ведь нужно не только иметь базу знаний, но и научиться элементарным жестикуляциям, правильно общаться с игроками… - Конечно, это одни из основных аспектов. Скажем так, жестикуляциям не так сложно научиться, их можно изучить по телевизору. К счастью, сейчас очень много футбола. Есть и книги, связанные с правилами игры, где как-раз указаны и жесты. Общение с игроками – да, это очень важно. Надо где-то смягчить, где-то улыбнуться или прикрикнуть, сказать жестко или сказать еще жестче. Судья должен понимать, как вести себя с тем или иным футболистом. Кому-то нельзя жестко ответить, а другому необходимо это сделать. Можно смотреть много футбола, но опыт приходит не сразу и через ошибки в том числе. Когда судья оказывается в экстремальной ситуации, в которой, принимая сложное решение за доли секунды, он должен сделать это верно, быстро, а потом еще и объяснить футболистам почему он назначил штрафной удар или отменил гол, стоять на этом решении до конца, если он в нем уверен. А он обязан быть в нем уверен. Это все относится к контролю и управлению игрой. Если судья контролирует и управляет игрой, то это хороший арбитр. А факторы, которые ему это позволяют делать – знания правил игры, физическая и психологическая подготовка – это неотъемлемая часть для того, чтобы провести игру на очень хорошем уровне. - Во многих регионах ЛФЛ пошли на следующую меру – в связи с недостающим количеством судей действующий футболист может одновременно обслуживать игры в качестве арбитра. Это хорошо или плохо? - Такая практика достаточно распространена. В лигах, в которых я являюсь главным арбитром, несколько ребят играют в командах и являются арбитрами. Единственно что я не даю им судить игры в лигах, в которых они выступают. То есть, если игрок заявлен в команде первого дивизиона Северо-Восточной лиги, то в этой лиге он не судит. Есть другой вопрос, - как они ведут себя в общении со своими коллегами-судьями во время матчей. У нас были случаи, когда человек будучи игроком ведет себя неадекватно по отношению к арбитру. Причем, свое поведение он мотивирует тем, что он тоже судья и разбирается в правилах. Это не верно. Нужно понимать, что ты игрок, а еще и судья и все это накладывает на тебя двойную ответственность. Поэтому те, кто этого не понял, с ними мы расстались. Так что для ЛФЛ это совершенно нормальная практика. Просто все зависит от человека, от его поведения. - Входит ли в ваши планы взаимодействие с КДК? - Разговор с Рамазаном был в том числе о том, что необходимо комментировать какие-то спорные эпизоды. Как показывает практика, они возникают во всех турнирах любого уровня, поэтому это абсолютно нормально. Взаимодействие с КДК будет достаточно тесным. Единственно, что те моменты, которые для КДК достаточно простые, в них нет необходимости моего вмешательства. А более сложные эпизоды будут обсуждаться мною. Может быть где-то будет происходить внутреннее голосование, потому что моменты порой попадаются очень сложные и спорные, где трудно найти истину с имеющегося ракурса. - И, конечно, вопрос про VAR. Плюсы от просмотров эпизодов во время матчей однозначно есть, но камера не всегда может зафиксировать фол или отсутствие фола. И понятно, что ошибок избежать нельзя. Нужно ли в таких случаях полагаться на интуицию арбитра? - VAR, конечно, должен помогать судьям. В первую очередь, для этого он и существует. Если в будущем мы введем его в ЛФЛ, то для полноценного просмотра должно быть несколько камер с разных ракурсов, чтобы арбитр смог посмотреть с абсолютно разных моментов и увидеть, было нарушение или нарушения не было. Включить одну камеру с другого ракурса, с которой видел несудья, очень сложно определить был фол или не был. Арбитр четко видел, что нарушение было, а ему дают картинку с другой стороны и показывают его зрителям, где фола не видно. Поэтому в этой ситуации полагаться на VAR очень сложно. Интуиция, конечно, должна быть, но для судьи самое важное это то, что он видел. Мы не можем интуитивно дать какое-то нарушение, если мы его не видели. Вот я видел это, поэтому я могу это объяснить – удар соперника по ногам, толчок, задержка за майку, подножка и так далее. И тогда игроки это понимают. Они понимают, что арбитр дал нарушение по факту. Рефери не должен юлить со словами «похоже попадание в руку; я слышал; я не видел, но это возможно». Если судья не уверен в своем решении, то он не должен его принимать – это самое основное железное правило. Особенно, если это касается тех эпизодов, которые могут повлиять на исход матча – решения в штрафной площади, решения «гол – не гол», по дисциплинарным санкциям – вторая желтая карточка или прямая красная. Судья по интуиции может понять, если он находится рядом с эпизодом где-нибудь в центре поля, когда игрок подыгрывает рукой в неестественном положении и судья слышит звук попадания мяча в ладонь. При этом он почти уверен был в том, что мяч попал в руку и этот звук послужил дополнительной информацией, но опять же такое решение можно принимать в центре поля, где не нужно назначать, скажем, пенальти. Так вот, интуитивно судья не должен работать. Увидел нарушение правил – свисти. Не увидел – свисток обязан промолчать. - Как говорится, в добрый путь. Будем ждать добрых вестей от взаимодействии с ЛФЛ. - Спасибо, всем в добрый путь. Всем тем, кто освещает ЛФЛ, кто в ней работает. ЛФЛ существует почти 20 лет и это достаточно серьезная структура в российском футболе. Не просто так данное направление Министерством спорта внесено в структуру Российского футбольного союза – а это 6х6, 7х7, 8х8. Необходимо все развивать. Что мы и будем стараться делать теми небольшими своими возможностями, которые у нас есть. Надеюсь, подключатся люди с большим опытом и внесут свой вклад. Главное - работать на благо футбола и все у нас, думаю, получится. |
| Источник: https://vk.com/@-199634784-vladimir-korzhevskii-budem-rabotat-na-blago-futbola |
В прошлом профессиональный арбитр, а ныне главный судья Северного и Северо-Восточного округов ЛФЛ Москва Владимир Коржевский теперь будет сотрудничать с франшизой ЛФЛ, которую возглавляет Рамазан Газиев.
" ["external_link"]=> string(0) "" ["text"]=> string(14751) "| В прошлом профессиональный арбитр, а ныне главный судья Северного и Северо-Восточного округов ЛФЛ Москва Владимир Коржевский теперь будет сотрудничать с франшизой ЛФЛ, который возглавляет Рамазан Газиев. |
- Владимир, давайте начнем с того, как к Вам поступило предложение от ЛФЛ. - В ЛФЛ я с 2003 года, когда стал заниматься судейством. В 2016 году в качестве главного судьи возглавил два округа Москвы – Северный и Северо-Восточный. Буквально несколько дней назад ко мне позвонил Артем Смирнов. Суть в том, что руководитель франшизы ЛФЛ Рамазан Газиев обратился за помощью в плане консультации спорных эпизодов, методике работы судей ЛФЛ других округов. Нужен руководитель арбитров с необходимым опытом, знаниями. Я согласился. Посмотрим, что из этого выйдет. В процессе станет понятно, нужна ли помощь или не нужна. Вообще, конечно, консультация и работа с арбитрами, за плечами которых нет как такого опыта, она просто необходима. У меня, например, есть ребята, которые в прошлом являлись игроками и естественно с ними требовалось работать. И они работают, они растут. Показывают работу в положительном ключе. Поэтому, я думаю, тесный контакт окажется полезен для всех. - О чем конкретно говорили в беседе с Газиевым? Есть ли, по его словам, сегодня проблемы в судействе, с которыми нужно бороться как можно быстрее? - Что мы обсудили для начала? Нужно определить кто на что способен, требуется оценить квалификацию арбитров. Разговор был о том, что сегодня ЛФЛ судят обычные футболисты. Да, они знают правила, но все это поверхностно. Есть тонкости, нюансы, которые знают только арбитры. Ведь судьи не начинают работать идеально, они тоже набивают шишки, получают отрицательные оценки. Основная задача – понять какой контингент ребят будет работать, ввести их в дело, в специфику работы ЛФЛ и уже после всего строить работу. А проблем в судействе ЛФЛ всегда было много. Будут возникать вопросы, на которые нужно будет отвечать и объяснять командам почему в той или иной ситуации судья принял конкретное решение. Начнем работу и будем двигаться. - С чего планируете начать и как будет происходить весь этот процесс? - Для начала хотелось бы познакомиться с ребятами. Пусть это знакомство будет удаленное. Надо понять уровень подготовки судей, работающих в структуре ЛФЛ. Может быть есть те, кто судил на профессиональном уровне или же на КФК, среди юношей. А если такие люди имеются, то они, в свою очередь, в чем-то обязательно помогут на месте своим коллегам. В целом, только после знакомства будет какое-то понимание. Методика судейства ЛФЛ немножко отличается от работы в большом футболе, в профессиональном футболе. Конечно, есть определенные нюансы. А дальше настанет очередь практических моментов, которые будут происходить у ребят. Соответственно необходимо донести новинки, коснувшиеся судейства летом 2019 и 2020 годов. У каждого арбитра свой подход и свое видение, но правила должны трактоваться максимально одинаково везде. - Есть такая известная пословица «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Может применить ее в практике? Скажем, приехать на какой-нибудь тур в Липецк, Сочи или Махачкалу, чтобы воочию увидеть работу судейского корпуса и тем самым можно одним выстрелом снять какие-то ключевые вопросы. - Согласен, хорошая пословица. Конечно, нужно приехать, поработать с ребятами. Это абсолютно нормально. Сейчас очень много on-line-трансляций и можно что-то посмотреть. На любом уровне ЛФЛ съемка зачастую бывает неплохой, но, к сожалению, не настолько хорошей, чтобы увидеть, как работает арбитр, как себя ведет в тех или иных ситуациях. Не всегда увидишь спорный момент с правильного ракурса по той камере, которая снимает. Часто камера бывает одна, и она физически не может показать все эпизоды. Допустим, судья занимает одну позицию, а камера снимает с другого ракурса и решение может быть противоположное. Поэтому, конечно, в будущем обязательно будут выезды на тур, обсуждения, выездные семинары. Это необходимо и для роста ЛФЛ, в том числе. - Кстати, чем отличаются правила большого футбола от 8х8? Какие существуют разногласия? - Конечно, разница есть. Мы играем по правилам ФИФА максимально адаптируя под наш формат, но нюансы есть. Во-первых, наши площади меньше, неограниченные и обратные замены, нет офсайдов, удаление игрока происходит на 10 минут и так далее. Они общеизвестны. - Ок. А пенальти разыгрывать можно? - Нельзя. В большом футболе, как мы знаем, в последнее время в моду вошли розыгрыши пенальти, а в 8х8 этого категорически делать нельзя. - Что легче судить – большой футбол или 8х8? - По своему опыту могу сказать, что в матчах 8х8, в которых принимают участие бывшие профессиональные футболисты, судить сложнее. Площадка намного меньше и, следовательно, происходит намного больше единоборств. И для судьи потеря концентрации чревато, то есть вообще нельзя «выключаться». В 11х11 где-то можно расслабиться, а здесь таких моментов очень мало. - Для такой объемной работы подбирается опытный в своем деле человек. Хотелось бы узнать о вас подробно. Какие турниры обслуживали в качестве рефери – российские, международные? - С 2003 года я состою в Московской городской коллегии судей. На протяжении 9 лет возглавлял бригаду арбитров, где занимался назначением судей, работал с ними. Параллельно, с 2003 года по сей день, работаю в ЛФЛ. И как я уже говорил, с 2016 года в качестве главного судьи сотрудничаю с двумя округами Москвы – занимаюсь назначением арбитров, методической работой, просмотров эпизодов, контролирую качество работы коллег и так далее. В профессиональном футболе с 2008 по 2013 годы был задействован в качестве ассистента ПФЛ, с 2013 по 2016 годы – в ФНЛ. В общей сложности отсудил больше 200 игр. Кроме того, обслуживал матчи Кубка России, молодежного первенства. На уровне ЛФЛ работал на играх Континентальной футбольной лиги и Чемпионата России - с 2016 года. Ранее не получалось, потому что сложно было совмещать игры в профессиональном футболе и ЛФЛ. Когда уже завершил судейство в ФНЛ, полностью подключился к Любительской футбольной лиге. В Москве одновременно являюсь главным судьей студенческого футбола, то есть полностью курирую все, что связано с турнирами, в которых играют студенты – большой футбол, мини-футбол, пляжный футбол. - Давайте дадим информацию тем, кто желает стать арбитром, обслуживающего матчи ЛФЛ. Футболист завершил карьеру, но он недостаточно владеет необходимыми правилами. Что ему делать? - Правильно вы говорите – «недостаточно владеет правилами». На самом деле, это самый лучший вариант, когда футболист, завершив карьеру, решил стать арбитром. У таких людей огромный опыт в качестве игрока – это понимание единоборств, понимание того, как развиваться будет атака, куда будет сделана передача и так далее. Поэтому такие люди всегда нужны в судействе. У них есть огромное преимущество перед теми, кто никогда не играл в футбол. Так вот, будущим таким судьям нужно открывать книжку с правилами, изучать их, задавать вопросы, спрашивать. То есть необходима и теория. Да, на первом этапе у них будут ошибки, они должны быть готовы к критике. И, если человек нормально на все это реагирует, адекватно воспринимает и исправляет свои ошибки, то его ждет большое будущее в судействе ЛФЛ. У меня есть ребята, которые очень достойно работают на уровне ЛФЛ, но никогда не судили профессионально. И к ним не возникают какие-то вопросы со стороны команд.
- Тут ведь нужно не только иметь базу знаний, но и научиться элементарным жестикуляциям, правильно общаться с игроками… - Конечно, это одни из основных аспектов. Скажем так, жестикуляциям не так сложно научиться, их можно изучить по телевизору. К счастью, сейчас очень много футбола. Есть и книги, связанные с правилами игры, где как-раз указаны и жесты. Общение с игроками – да, это очень важно. Надо где-то смягчить, где-то улыбнуться или прикрикнуть, сказать жестко или сказать еще жестче. Судья должен понимать, как вести себя с тем или иным футболистом. Кому-то нельзя жестко ответить, а другому необходимо это сделать. Можно смотреть много футбола, но опыт приходит не сразу и через ошибки в том числе. Когда судья оказывается в экстремальной ситуации, в которой, принимая сложное решение за доли секунды, он должен сделать это верно, быстро, а потом еще и объяснить футболистам почему он назначил штрафной удар или отменил гол, стоять на этом решении до конца, если он в нем уверен. А он обязан быть в нем уверен. Это все относится к контролю и управлению игрой. Если судья контролирует и управляет игрой, то это хороший арбитр. А факторы, которые ему это позволяют делать – знания правил игры, физическая и психологическая подготовка – это неотъемлемая часть для того, чтобы провести игру на очень хорошем уровне. - Во многих регионах ЛФЛ пошли на следующую меру – в связи с недостающим количеством судей действующий футболист может одновременно обслуживать игры в качестве арбитра. Это хорошо или плохо? - Такая практика достаточно распространена. В лигах, в которых я являюсь главным арбитром, несколько ребят играют в командах и являются арбитрами. Единственно что я не даю им судить игры в лигах, в которых они выступают. То есть, если игрок заявлен в команде первого дивизиона Северо-Восточной лиги, то в этой лиге он не судит. Есть другой вопрос, - как они ведут себя в общении со своими коллегами-судьями во время матчей. У нас были случаи, когда человек будучи игроком ведет себя неадекватно по отношению к арбитру. Причем, свое поведение он мотивирует тем, что он тоже судья и разбирается в правилах. Это не верно. Нужно понимать, что ты игрок, а еще и судья и все это накладывает на тебя двойную ответственность. Поэтому те, кто этого не понял, с ними мы расстались. Так что для ЛФЛ это совершенно нормальная практика. Просто все зависит от человека, от его поведения. - Входит ли в ваши планы взаимодействие с КДК? - Разговор с Рамазаном был в том числе о том, что необходимо комментировать какие-то спорные эпизоды. Как показывает практика, они возникают во всех турнирах любого уровня, поэтому это абсолютно нормально. Взаимодействие с КДК будет достаточно тесным. Единственно, что те моменты, которые для КДК достаточно простые, в них нет необходимости моего вмешательства. А более сложные эпизоды будут обсуждаться мною. Может быть где-то будет происходить внутреннее голосование, потому что моменты порой попадаются очень сложные и спорные, где трудно найти истину с имеющегося ракурса. - И, конечно, вопрос про VAR. Плюсы от просмотров эпизодов во время матчей однозначно есть, но камера не всегда может зафиксировать фол или отсутствие фола. И понятно, что ошибок избежать нельзя. Нужно ли в таких случаях полагаться на интуицию арбитра? - VAR, конечно, должен помогать судьям. В первую очередь, для этого он и существует. Если в будущем мы введем его в ЛФЛ, то для полноценного просмотра должно быть несколько камер с разных ракурсов, чтобы арбитр смог посмотреть с абсолютно разных моментов и увидеть, было нарушение или нарушения не было. Включить одну камеру с другого ракурса, с которой видел несудья, очень сложно определить был фол или не был. Арбитр четко видел, что нарушение было, а ему дают картинку с другой стороны и показывают его зрителям, где фола не видно. Поэтому в этой ситуации полагаться на VAR очень сложно. Интуиция, конечно, должна быть, но для судьи самое важное это то, что он видел. Мы не можем интуитивно дать какое-то нарушение, если мы его не видели. Вот я видел это, поэтому я могу это объяснить – удар соперника по ногам, толчок, задержка за майку, подножка и так далее. И тогда игроки это понимают. Они понимают, что арбитр дал нарушение по факту. Рефери не должен юлить со словами «похоже попадание в руку; я слышал; я не видел, но это возможно». Если судья не уверен в своем решении, то он не должен его принимать – это самое основное железное правило. Особенно, если это касается тех эпизодов, которые могут повлиять на исход матча – решения в штрафной площади, решения «гол – не гол», по дисциплинарным санкциям – вторая желтая карточка или прямая красная. Судья по интуиции может понять, если он находится рядом с эпизодом где-нибудь в центре поля, когда игрок подыгрывает рукой в неестественном положении и судья слышит звук попадания мяча в ладонь. При этом он почти уверен был в том, что мяч попал в руку и этот звук послужил дополнительной информацией, но опять же такое решение можно принимать в центре поля, где не нужно назначать, скажем, пенальти. Так вот, интуитивно судья не должен работать. Увидел нарушение правил – свисти. Не увидел – свисток обязан промолчать. - Как говорится, в добрый путь. Будем ждать добрых вестей от взаимодействии с ЛФЛ. - Спасибо, всем в добрый путь. Всем тем, кто освещает ЛФЛ, кто в ней работает. ЛФЛ существует почти 20 лет и это достаточно серьезная структура в российском футболе. Не просто так данное направление Министерством спорта внесено в структуру Российского футбольного союза – а это 6х6, 7х7, 8х8. Необходимо все развивать. Что мы и будем стараться делать теми небольшими своими возможностями, которые у нас есть. Надеюсь, подключатся люди с большим опытом и внесут свой вклад. Главное - работать на благо футбола и все у нас, думаю, получится. |
| Источник: https://vk.com/@-199634784-vladimir-korzhevskii-budem-rabotat-na-blago-futbola |
В прошлом профессиональный арбитр, а ныне главный судья Северного и Северо-Восточного округов ЛФЛ Москва Владимир Коржевский теперь будет сотрудничать с франшизой ЛФЛ, которую возглавляет Рамазан Газиев.
" ["external_link"]=> string(0) "" ["text"]=> string(14751) "| В прошлом профессиональный арбитр, а ныне главный судья Северного и Северо-Восточного округов ЛФЛ Москва Владимир Коржевский теперь будет сотрудничать с франшизой ЛФЛ, который возглавляет Рамазан Газиев. |
- Владимир, давайте начнем с того, как к Вам поступило предложение от ЛФЛ. - В ЛФЛ я с 2003 года, когда стал заниматься судейством. В 2016 году в качестве главного судьи возглавил два округа Москвы – Северный и Северо-Восточный. Буквально несколько дней назад ко мне позвонил Артем Смирнов. Суть в том, что руководитель франшизы ЛФЛ Рамазан Газиев обратился за помощью в плане консультации спорных эпизодов, методике работы судей ЛФЛ других округов. Нужен руководитель арбитров с необходимым опытом, знаниями. Я согласился. Посмотрим, что из этого выйдет. В процессе станет понятно, нужна ли помощь или не нужна. Вообще, конечно, консультация и работа с арбитрами, за плечами которых нет как такого опыта, она просто необходима. У меня, например, есть ребята, которые в прошлом являлись игроками и естественно с ними требовалось работать. И они работают, они растут. Показывают работу в положительном ключе. Поэтому, я думаю, тесный контакт окажется полезен для всех. - О чем конкретно говорили в беседе с Газиевым? Есть ли, по его словам, сегодня проблемы в судействе, с которыми нужно бороться как можно быстрее? - Что мы обсудили для начала? Нужно определить кто на что способен, требуется оценить квалификацию арбитров. Разговор был о том, что сегодня ЛФЛ судят обычные футболисты. Да, они знают правила, но все это поверхностно. Есть тонкости, нюансы, которые знают только арбитры. Ведь судьи не начинают работать идеально, они тоже набивают шишки, получают отрицательные оценки. Основная задача – понять какой контингент ребят будет работать, ввести их в дело, в специфику работы ЛФЛ и уже после всего строить работу. А проблем в судействе ЛФЛ всегда было много. Будут возникать вопросы, на которые нужно будет отвечать и объяснять командам почему в той или иной ситуации судья принял конкретное решение. Начнем работу и будем двигаться. - С чего планируете начать и как будет происходить весь этот процесс? - Для начала хотелось бы познакомиться с ребятами. Пусть это знакомство будет удаленное. Надо понять уровень подготовки судей, работающих в структуре ЛФЛ. Может быть есть те, кто судил на профессиональном уровне или же на КФК, среди юношей. А если такие люди имеются, то они, в свою очередь, в чем-то обязательно помогут на месте своим коллегам. В целом, только после знакомства будет какое-то понимание. Методика судейства ЛФЛ немножко отличается от работы в большом футболе, в профессиональном футболе. Конечно, есть определенные нюансы. А дальше настанет очередь практических моментов, которые будут происходить у ребят. Соответственно необходимо донести новинки, коснувшиеся судейства летом 2019 и 2020 годов. У каждого арбитра свой подход и свое видение, но правила должны трактоваться максимально одинаково везде. - Есть такая известная пословица «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Может применить ее в практике? Скажем, приехать на какой-нибудь тур в Липецк, Сочи или Махачкалу, чтобы воочию увидеть работу судейского корпуса и тем самым можно одним выстрелом снять какие-то ключевые вопросы. - Согласен, хорошая пословица. Конечно, нужно приехать, поработать с ребятами. Это абсолютно нормально. Сейчас очень много on-line-трансляций и можно что-то посмотреть. На любом уровне ЛФЛ съемка зачастую бывает неплохой, но, к сожалению, не настолько хорошей, чтобы увидеть, как работает арбитр, как себя ведет в тех или иных ситуациях. Не всегда увидишь спорный момент с правильного ракурса по той камере, которая снимает. Часто камера бывает одна, и она физически не может показать все эпизоды. Допустим, судья занимает одну позицию, а камера снимает с другого ракурса и решение может быть противоположное. Поэтому, конечно, в будущем обязательно будут выезды на тур, обсуждения, выездные семинары. Это необходимо и для роста ЛФЛ, в том числе. - Кстати, чем отличаются правила большого футбола от 8х8? Какие существуют разногласия? - Конечно, разница есть. Мы играем по правилам ФИФА максимально адаптируя под наш формат, но нюансы есть. Во-первых, наши площади меньше, неограниченные и обратные замены, нет офсайдов, удаление игрока происходит на 10 минут и так далее. Они общеизвестны. - Ок. А пенальти разыгрывать можно? - Нельзя. В большом футболе, как мы знаем, в последнее время в моду вошли розыгрыши пенальти, а в 8х8 этого категорически делать нельзя. - Что легче судить – большой футбол или 8х8? - По своему опыту могу сказать, что в матчах 8х8, в которых принимают участие бывшие профессиональные футболисты, судить сложнее. Площадка намного меньше и, следовательно, происходит намного больше единоборств. И для судьи потеря концентрации чревато, то есть вообще нельзя «выключаться». В 11х11 где-то можно расслабиться, а здесь таких моментов очень мало. - Для такой объемной работы подбирается опытный в своем деле человек. Хотелось бы узнать о вас подробно. Какие турниры обслуживали в качестве рефери – российские, международные? - С 2003 года я состою в Московской городской коллегии судей. На протяжении 9 лет возглавлял бригаду арбитров, где занимался назначением судей, работал с ними. Параллельно, с 2003 года по сей день, работаю в ЛФЛ. И как я уже говорил, с 2016 года в качестве главного судьи сотрудничаю с двумя округами Москвы – занимаюсь назначением арбитров, методической работой, просмотров эпизодов, контролирую качество работы коллег и так далее. В профессиональном футболе с 2008 по 2013 годы был задействован в качестве ассистента ПФЛ, с 2013 по 2016 годы – в ФНЛ. В общей сложности отсудил больше 200 игр. Кроме того, обслуживал матчи Кубка России, молодежного первенства. На уровне ЛФЛ работал на играх Континентальной футбольной лиги и Чемпионата России - с 2016 года. Ранее не получалось, потому что сложно было совмещать игры в профессиональном футболе и ЛФЛ. Когда уже завершил судейство в ФНЛ, полностью подключился к Любительской футбольной лиге. В Москве одновременно являюсь главным судьей студенческого футбола, то есть полностью курирую все, что связано с турнирами, в которых играют студенты – большой футбол, мини-футбол, пляжный футбол. - Давайте дадим информацию тем, кто желает стать арбитром, обслуживающего матчи ЛФЛ. Футболист завершил карьеру, но он недостаточно владеет необходимыми правилами. Что ему делать? - Правильно вы говорите – «недостаточно владеет правилами». На самом деле, это самый лучший вариант, когда футболист, завершив карьеру, решил стать арбитром. У таких людей огромный опыт в качестве игрока – это понимание единоборств, понимание того, как развиваться будет атака, куда будет сделана передача и так далее. Поэтому такие люди всегда нужны в судействе. У них есть огромное преимущество перед теми, кто никогда не играл в футбол. Так вот, будущим таким судьям нужно открывать книжку с правилами, изучать их, задавать вопросы, спрашивать. То есть необходима и теория. Да, на первом этапе у них будут ошибки, они должны быть готовы к критике. И, если человек нормально на все это реагирует, адекватно воспринимает и исправляет свои ошибки, то его ждет большое будущее в судействе ЛФЛ. У меня есть ребята, которые очень достойно работают на уровне ЛФЛ, но никогда не судили профессионально. И к ним не возникают какие-то вопросы со стороны команд.
- Тут ведь нужно не только иметь базу знаний, но и научиться элементарным жестикуляциям, правильно общаться с игроками… - Конечно, это одни из основных аспектов. Скажем так, жестикуляциям не так сложно научиться, их можно изучить по телевизору. К счастью, сейчас очень много футбола. Есть и книги, связанные с правилами игры, где как-раз указаны и жесты. Общение с игроками – да, это очень важно. Надо где-то смягчить, где-то улыбнуться или прикрикнуть, сказать жестко или сказать еще жестче. Судья должен понимать, как вести себя с тем или иным футболистом. Кому-то нельзя жестко ответить, а другому необходимо это сделать. Можно смотреть много футбола, но опыт приходит не сразу и через ошибки в том числе. Когда судья оказывается в экстремальной ситуации, в которой, принимая сложное решение за доли секунды, он должен сделать это верно, быстро, а потом еще и объяснить футболистам почему он назначил штрафной удар или отменил гол, стоять на этом решении до конца, если он в нем уверен. А он обязан быть в нем уверен. Это все относится к контролю и управлению игрой. Если судья контролирует и управляет игрой, то это хороший арбитр. А факторы, которые ему это позволяют делать – знания правил игры, физическая и психологическая подготовка – это неотъемлемая часть для того, чтобы провести игру на очень хорошем уровне. - Во многих регионах ЛФЛ пошли на следующую меру – в связи с недостающим количеством судей действующий футболист может одновременно обслуживать игры в качестве арбитра. Это хорошо или плохо? - Такая практика достаточно распространена. В лигах, в которых я являюсь главным арбитром, несколько ребят играют в командах и являются арбитрами. Единственно что я не даю им судить игры в лигах, в которых они выступают. То есть, если игрок заявлен в команде первого дивизиона Северо-Восточной лиги, то в этой лиге он не судит. Есть другой вопрос, - как они ведут себя в общении со своими коллегами-судьями во время матчей. У нас были случаи, когда человек будучи игроком ведет себя неадекватно по отношению к арбитру. Причем, свое поведение он мотивирует тем, что он тоже судья и разбирается в правилах. Это не верно. Нужно понимать, что ты игрок, а еще и судья и все это накладывает на тебя двойную ответственность. Поэтому те, кто этого не понял, с ними мы расстались. Так что для ЛФЛ это совершенно нормальная практика. Просто все зависит от человека, от его поведения. - Входит ли в ваши планы взаимодействие с КДК? - Разговор с Рамазаном был в том числе о том, что необходимо комментировать какие-то спорные эпизоды. Как показывает практика, они возникают во всех турнирах любого уровня, поэтому это абсолютно нормально. Взаимодействие с КДК будет достаточно тесным. Единственно, что те моменты, которые для КДК достаточно простые, в них нет необходимости моего вмешательства. А более сложные эпизоды будут обсуждаться мною. Может быть где-то будет происходить внутреннее голосование, потому что моменты порой попадаются очень сложные и спорные, где трудно найти истину с имеющегося ракурса. - И, конечно, вопрос про VAR. Плюсы от просмотров эпизодов во время матчей однозначно есть, но камера не всегда может зафиксировать фол или отсутствие фола. И понятно, что ошибок избежать нельзя. Нужно ли в таких случаях полагаться на интуицию арбитра? - VAR, конечно, должен помогать судьям. В первую очередь, для этого он и существует. Если в будущем мы введем его в ЛФЛ, то для полноценного просмотра должно быть несколько камер с разных ракурсов, чтобы арбитр смог посмотреть с абсолютно разных моментов и увидеть, было нарушение или нарушения не было. Включить одну камеру с другого ракурса, с которой видел несудья, очень сложно определить был фол или не был. Арбитр четко видел, что нарушение было, а ему дают картинку с другой стороны и показывают его зрителям, где фола не видно. Поэтому в этой ситуации полагаться на VAR очень сложно. Интуиция, конечно, должна быть, но для судьи самое важное это то, что он видел. Мы не можем интуитивно дать какое-то нарушение, если мы его не видели. Вот я видел это, поэтому я могу это объяснить – удар соперника по ногам, толчок, задержка за майку, подножка и так далее. И тогда игроки это понимают. Они понимают, что арбитр дал нарушение по факту. Рефери не должен юлить со словами «похоже попадание в руку; я слышал; я не видел, но это возможно». Если судья не уверен в своем решении, то он не должен его принимать – это самое основное железное правило. Особенно, если это касается тех эпизодов, которые могут повлиять на исход матча – решения в штрафной площади, решения «гол – не гол», по дисциплинарным санкциям – вторая желтая карточка или прямая красная. Судья по интуиции может понять, если он находится рядом с эпизодом где-нибудь в центре поля, когда игрок подыгрывает рукой в неестественном положении и судья слышит звук попадания мяча в ладонь. При этом он почти уверен был в том, что мяч попал в руку и этот звук послужил дополнительной информацией, но опять же такое решение можно принимать в центре поля, где не нужно назначать, скажем, пенальти. Так вот, интуитивно судья не должен работать. Увидел нарушение правил – свисти. Не увидел – свисток обязан промолчать. - Как говорится, в добрый путь. Будем ждать добрых вестей от взаимодействии с ЛФЛ. - Спасибо, всем в добрый путь. Всем тем, кто освещает ЛФЛ, кто в ней работает. ЛФЛ существует почти 20 лет и это достаточно серьезная структура в российском футболе. Не просто так данное направление Министерством спорта внесено в структуру Российского футбольного союза – а это 6х6, 7х7, 8х8. Необходимо все развивать. Что мы и будем стараться делать теми небольшими своими возможностями, которые у нас есть. Надеюсь, подключатся люди с большим опытом и внесут свой вклад. Главное - работать на благо футбола и все у нас, думаю, получится. |
| Источник: https://vk.com/@-199634784-vladimir-korzhevskii-budem-rabotat-na-blago-futbola |
|
|
|
|
|
|
|
|