Новости25.07.2014 5 июля 2014 года. На стадионе «Бехтерев» сыграны матчи 34-го завершающего тура дивизиона 3А, и наступила пора подводить итоги. Не претендуя на их полноту, все же отмечу, что формально (с некоторыми уточнениями) все сложилось именно так, как и должно было бы сложиться, если учитывать общий, за два года, опыт выступления команд в ЮЛФЛ. И действительно, первые семь мест, дающих право в следующем сезоне выступать во втором дивизионе, заняли, так сказать, не новички («Темп», пришедший из соседней лиги тоже новичком считать никак нельзя). Но это, если смотреть на все формально, сухо, используя только язык цифр. На самом же деле в турнире почти по всем позициям по ходу чемпионата сохранялась интрига. Многие команды, то поднимались резко вверх, но не менее резко ухали вниз, и главной причиной этих скачков, как мне кажется, были разнообразные проблемы с составами. Но не только проблема составов была причиной по-настоящему конкурентной борьбы в дивизионе 3А. Главной причиной было стремление команд побеждать, и потому большинство матчей прошли в упорной борьбе. Во всяком случае, игр, когда команды нижестоящие по таблице, отбирали очки у лидеров, имелось по ходу турнира предостаточно. Еще одной чертой турнира стало самоснятие части команд в самом конце чемпионата. Нельзя сказать, что это самоснятие (за исключением «Зари») сильно бы повлияло на итоговую расстановку команд, но продолжение их игры в турнире могло бы внести существенную корректировку по командам середины таблицы. На старте турнира фаворитами считались «Развилка», «Орион-06» (как в первую очередь команды, поигравшие во втором дивизионе), «Возрождение», «Альбион» и «Финик» (команды, хорошо игравшие в прошлом сезоне). Загадочной, но многообещающей командой выглядел «Темп». Сюрпризы начались с самого начала чемпионата. С первых же туров о своих претензиях на итоговый успех заявили команды «ЦМС»(10 место в прошлом сезоне в дивизионе 3В) и новички ЮЛФЛ «Стабильность» и «Заря». Особенно внушительно выглядела «Заря» и, по-настоящему жалко, что команда сезон так и не доиграла. А вот результаты «Темпа» и «Ориона-06» поначалу не были столь впечатляющими, как ожидалось. Но, все-таки команды, в итоге, занявшие призовые места оказались в составе лидеров сразу. Мною были составлены графики выступления лучших команд дивизиона по турам и, в результате, выявилась следующая закономерность: успех команд, во многом определила глубина падения по ходу турнира. Так, чемпион дивизиона 3А по содержанию игры и по стабильности выступления команда «Возрождение» всего лишь раз опустилась на 4 место, серебряный призер, уверенная и грамотная команда «Развилка» один раз оказалась на 5 месте, бронзовый призер, команда «ЦМС», лишь раз побывала на 6 месте. Причем следует отметить, что все эти относительные «падения», случились в первой трети чемпионата. Дальше же, «Возрождение», начиная с 15 тура, захватило первую строчку и никому ее больше не уступало. «Развилка» тогда же стала второй и с некоторыми отступлениями оставалась на этом месте до конца сезона, окончательно обосновавшись на «серебряном» месте после 26 тура. Больше всех «прыгала» команда «ЦМС», что и определило ее третью позицию в таблице (окончательно закрепилась на третьем месте, начиная с 30 тура). Остальные команды выступали еще более неровно и их погружения в таблице были либо более глубокими и либо более долгими (например, у «Альбиона»), чем у лидеров. «Альбион» и «Финик» (четвертая и пятая команда) часто показывая хорошую игру, в то же время из-за проблем с составами, проводили довольно неудачные игровые отрезки (особенно это касалось завершающей части чемпионата). Также и по той же причине лихорадило «Темп» (начавший подниматься только в середине сезона) и «Стабильность», наоборот ставшую с середины сезона уступать свои поначалу лидерские позиции. «Стабильность» все-таки сумела попасть во второй дивизион с восьмой позиции, выиграв переходной турнир. Правда, ее игроки за несколько туров до этого заявляли, что не хотят играть в следующем сезоне во втором дивизионе, но, видимо, передумали. По-хорошему удивил «Орион-06», сумевший в завершающей части чемпионата резко подняться вверх и, в результате, занять позицию в заветной семерке. Таким образом, подводя итог выступления команд верхней части таблицы, можно еще раз отметить, что выше оказались те из них, кто: 1.Сумел не допустить глубоких и продолжительных провалов на всей дистанции турнира. 2.Сумел обеспечить максимально возможную стабильность состава в каждом из проведенных матчей. Что касается команд нижней части таблицы, то и в их выступлении прослеживались те же тенденции. Очень нестабильно выступала «Годзилла Крю» и, несмотря на желание ее игроков подняться как можно выше, команда осталась на десятой позиции. Часто демонстрируя очень содержательную игру, очень неровно выступил «Феникс-Москва Юг»(12 место). Упорная команда «Карабас» в значительном количестве проведенных ею матчей выглядела совсем неплохо, но вот победить в этих играх у «Карабаса» далеко не всегда получалось (отсюда 13 место). Команда «Други», вдруг заиграв в середине сезона, не смогла удержать ею же взятый темп и осталась внизу турнирной таблицы. В завершающей части чемпионата резко прибавили «Факел» и «Нитрикс», но, что называется, раньше надо было начинать и, в результате обе команды оказались за чертой «восьмерки». Теперь о командах снявшихся с турнира. «Заря» по содержанию игры, как мне кажется, вместе с «Возрождением» и «Развилкой» выглядела одним из самых мощных коллективом дивизиона 3А. Команда «Олд Френдс – Д», если бы не пропускала игры по ходу чемпионата и не снялась с него в итоге, обязательно бы заняла место в середине таблицы. Меньшим из всех трех снявшихся команд оказался игровой потенциал команды «Гэлэкси», но и она, временами, показывала неплохой футбол. Чемпионат 2013/2014 года завершен. Пройдет немного времени и команды бывшего дивизиона 3А начнут подготовку к сезону 2014/2015 гг., наверняка сделав выводы из прошедшего сезона. Я, со своей стороны, тоже желаю здоровья всем участникам ЮЛФЛ, уважительного отношения друг к другу, роста мастерства, командного и индивидуального и, конечно же, удачи. Куда же без нее? Голы: «Нитрикс»: Кузьмин Дмитрий (1), Чесноков Михаил (1), Хасанов Дмитрий (1). «ЦМС»: Чесноков Андрей (2).
Ассистенты: «Нитрикс»: Караваев Павел (1), Хасанов Дмитрий (1). «ЦМС»: Аполонский Михаил (1).
Этот матч оказался одной из худших по содержанию игры встреч, проведенных командой «ЦМС» в сезоне 2013/2014 гг., и главным обстоятельством, определившим его конечный результат, стали действия футболистов команды «Нитрикс», которые, проиграв за день до этого матч «Факелу», тем не менее, вышли биться за победу и выглядели значительно мотивированнее своих соперников. Но имелись еще и другие обстоятельства, повлиявшие на игру команды «ЦМС». Первым было очередное выпадение из игрового тонуса, потому что команде снова пришлось сыграть только один матч в течение двух недель. Вторым оказалось неожиданное снятие ближайшего конкурента в борьбе за третье место, команды «Зари», в результате чего борьбу, на которую настраивалась команда, вести стало вроде как незачем и футболисты «ЦМС» попросту расслабились из-за схлынувшего длительного напряжения. В-третьих, отсутствовала часть игроков, из числа тех, которые могли бы повлиять на ситуацию на поле. Сказалось на игре «ЦМС» и слишком удачное для команды начало матча. Все вышеизложенное ни в коей мере не оправдывает то, как играла команда, но для правильного понимания произошедшего, изложенные обстоятельства все же учитывать стоит. Сам матч начался с атак «ЦМС». Особенно активным выглядел Михаил Аполонский, который раз за разом проходил оборону соперника по правому флангу и делал опасные прострелы вдоль линии ворот на старавшихся продавить оборону «Нитрикса» Павла Сухаревского и Андрея Чеснокова. Быстрые рейды полузащитника «ЦМС» уже на 5-ой минуте дали ожидаемый результат - прострел с фланга эффектно замкнул Андрей Чесноков. 1:0 повела команда «ЦМС» и казалось, что все в этом матче решено, потому что у «Нитрикса» не получалось в эти минуты почти ничего. Во всяком случае, так стало казаться игрокам «ЦМС», которые стали действовать еще расточительнее в реализации игровых эпизодов. Зато так явно не казалось футболистам «Нитрикса». Не сразу, но почувствовав самоуспокоенность игроков «ЦМС», они сначала небольшими силами, а потом все смелее и смелее стали вторгаться на половину поля соперника и к 17-й минуте просто обложили штрафную «ЦМС». Старание «Нитрикса» привело к забитому голу на 20-й минуте, когда игроки «ЦМС» сначала дали соперникам возможность беспрепятственно раскатывать мяч по линии их штрафной площади, а затем не помешали произвести сильный точный удар по воротам. Так счет стал 1:1. Команда «ЦМС» попыталась было перехватить инициативу, но собранности и игрового настроя для этого не хватило, зато «Нитрикс» продолжил свои атаки и активность футболистов «Нитрикса», стремившихся прессинговать соперника на его половине поля была вновь вознаграждена. На 28-й минуте они смогли отобрать мяч неподалеку от штрафной площади соперника и реализовать представившийся шанс. 2:1 – закономерный победный результат первого тайма для команды «Нитрикс». Второй тайм, в общем, прошел по сценарию первого. Атаки следовали в обе стороны, но более опасно для ворот соперника играл «Нитрикс», фирменным стилем которого в этом матче стали многочисленные угловые, постоянно зарабатываемые командой. Команда «ЦМС» тоже имела несколько хороших возможностей забить, но мяч то попадал в перекладину и штанги, то пролетал очень близко от ворот соперника, в них так и не оказываясь. Показательным стал момент в самом конце матча, когда, казалось, мячу было уже некуда деваться, кроме как влететь в оставленные вратарем «Нитрикса» ворота, но он все же их миновал, покинув поле совсем рядом с дальней для вратаря штангой. Тем не менее, во втором тайме команды обменялись голами. Сначала на 35-й минуте Андрей Чесноков уверенно реализовал пенальти, назначенный за нарушение против него же самого, сделав этим счет вновь ничейным 2:2, а на 53-й минуте, после сильного прострела с правого фланга мяч, коснувшись защитника, срезался в ворота «ЦМС». Завершающие минуты матча прошли в атаках «ЦМС» (во время одной из которых и произошел вышеописанный момент у ворот «Нитрикса»), но хотя бы сравнять счет команде так и не удалось. «Нитрикс», игравший в этот вечер энергичнее соперника, заслуженно победил со счетом 3:2. Подводя итог матча, можно сказать, что победу в этой встрече одержала та команда, которой успех был попросту нужнее. Выиграв, команда «Нитрикс» сохранила возможность продолжить борьбу за попадание по результатам сезона в вышестоящий дивизион. «ЦМС» - «Карабас» 4:2 (0:1) 05.07.2014г., 9.00, стадион Бехтерев, судья Панченков А. Голы: «ЦМС»: Сухаревский Павел (2), Киньшин Сергей (1), Миронов Иван (1). «Карабас»: Клименко Алексей (2) Ассистенты: «ЦМС»: Аполонский (1), Миронов Иван (1).
Так получилось, что этот последний для обеих команд матч чемпионата 201314 гг. оказался их первой очной встречей, потому что на матч первого круга «Карабас» состав выставить не смог. Формально результат игры ничего не изменял в турнирной таблице – команда «ЦМС» при любом раскладе оставалась третьей, команда «Карабас» также не покидала ряды замыкающих турнирную таблицу футбольных коллективов. Но, по сути, предполагалась упорная игра и этому имелись серьезные объяснения. Команда «ЦМС», досадно уступив в предыдущем матче, собиралась реабилитировать себя хотя бы в собственных глазах и завершить сезон с положительными эмоциями, команда «Карабас», несмотря на занятое по итогам чемпионата место, выглядела в большинстве матчей, упорным, неуступчивым соперником, стремящимся играть в атакующий футбол, и явно собиралась это подтвердить в очередной раз. Игра, во всяком случае, по интриге и накалу, действительно удалась. Инициативой с самого начала завладел «Карабас». Игроки команды старались действовать широко в атаке, применяли прессинг, надежно играли в обороне. Отлично действовал вратарь «Карабаса» не раз в течение матча спасавший свои ворота от казалось бы неминуемых голов. Команда «ЦМС» также стремилась действовать в атакующем ключе, но в начале игры действия игроков «ЦМС» выглядели скорее как попытки прорыва обороны соперника, чем планомерное наступление на его ворота. Тем не менее, выпады «ЦМС» были гораздо опаснее, чем атаки «Карабаса», у игроков которого как раз не очень получалось их завершение. За первую четверть матча команда «ЦМС» могла забить как минимум трижды, но Павел Сухаревский, технично и красиво перекидывая вратаря, не попал в ворота, и дважды вратарь «Карабаса» сумел отбить опасные удары того же Павла Сухаревского (со штрафного) и Андрея Шальнева (удар пяткой после розыгрыша углового). Но все-таки, следует признать, что в первом тайме «Карабас» смотрелся лучше. На 15-й минуте случился первый гол в матче. Хотелось бы сказать, что забила его команда «Карабас», но в общем, получилось так… После розыгрыша углового вратарь «ЦМС» попытался сыграть на выходе, но мяч от его кулаков попал прямо в игрока соперника и отлетел в ворота. Так «Карабас» повел 1:0, и нельзя было сказать, что этот немного нелепо забитый мяч не был заслужен игрой команды. Этот гол оказался единственным в первом тайме, где команда «Карабас» играла настырнее и владела инициативой чуть больше соперника, а команда «ЦМС» опаснее, но никак не могла свои моменты реализовать. Дела шли пока не в пользу «ЦМС», но еще впереди был целый второй тайм. Уже на третьей его минуте Сергей Киньшин имел шанс попросту занести мяч в ворота, но вратарь «Карабаса» в очередной раз сумел парировать удар, нанесенный из пределов вратарской площади. Команда «ЦМС» поджимала соперника все сильнее, но гол забил вновь «Карабас». Отобрав мяч на своем правом фланге, игрок «Карабаса» вышел один на один с вратарем «ЦМС» и под ним уверенно направил мяч в ворота. Счет стал 2:0 в пользу «Карабаса», шла уже 41-я минута и призрак поражения в последнем матче чемпионата, дымчато проявившийся перед глазами игроков «ЦМС» уже в конце первого тайма, стал заметно густеть и материализовываться. Но, как показал ход дальнейшей игры, команда «ЦМС» с такими призраками бороться уже научилась. Не прошло и минуты, как защитник Иван Миронов (признанный по итогам чемпионата лучшим защитником дивизиона 3А), заметив открывшегося у ворот «Карабаса» Павла Сухаревского, длинным точным пасом переадресовал ему мяч, и лучший нападающий «ЦМС», позиционно переиграв вратаря соперника, направил «круглого» в сетку уже никем не защищаемых ворот, забив, таким образом, свой 30-й гол в чемпионате. Шла 42-ая минута, и разрыв в счете вновь был минимальным. На 45-й минуте счет и вовсе сравнялся - 2:2. Случилось это после того, как полузащитник «ЦМС» Сергей Киньшин, находясь за пределами штрафной площади, буквально «снял с ноги» соперника мяч и с ходу мощно пробил под перекладину. До конца встречи оставалось только 15 минут, а игру обеим командам пришлось начинать, по сути, заново. И тут оказалось, что как минимум мастерства, а как максимум сил и настойчивости у команды «ЦМС» все же больше, чем у команды соперника. Атакующая четверка «ЦМС» в составе позиционно перемещающегося форварда Павла Сухаревского, активного и цепкого центрального полузащитника Михаила Аполонского, регулярно в эти минуты выигрывавших отбор фланговых полузащитников Сергея Кубеева и Сергея Киньшина, захватила центр поля, придавив соперников к их штрафной площади. Защита «ЦМС» в лице Ивана Миронова, Андрея Шальнева и Александра Пчелинцева не только успешно действовала в обороне, но и активно помогала своей атаке. Уверенно играл на последнем рубеже вратарь команды Антон Молчанов. Игроки «Карабаса» же занервничали, стали ошибаться и, как следствие, часто нарушать правила. На 48-й минуте все это обернулось пенальти в ворота команды «Карабас». Произошло это во время исполнения штрафного удара, когда вратарь «Карабаса» толкнул пришедшего в штрафную площадь защитника «ЦМС» Ивана Миронова. Пенальти уверенно реализовал сам «пострадавший», счет стал 3:2 в пользу «ЦМС», и интрига матча продолжила закручиваться все сильнее и сильнее. Разумеется, команда «Карабас» бросилась атаковать, переведя игру на половину соперника (даже вратарь «Карабаса» стал подключаться к атакам), но команда «ЦМС» уверенно оборонялась и старалась использовать пустоты в оборонительных порядках соперника. Сделать это «ЦМС» удалось на 55-й минуте, когда сразу два игрока команды Михаил Аполонский и Павел Сухаревский оказались вдвоем против вратаря «Карабаса», и Павел Сухаревский забил свой второй гол в матче. 4:2 в пользу «ЦМС» и этот счет остался неизменным до донца встречи. Команда «Карабас» в этом напряженном по интриге и эмоциям матче выглядела очень достойно, а команда «ЦМС» сумела одержать волевую победу, на мажорной ноте завершив первый в своей истории призовой сезон. |
|
|---|
ЛФЛ Итоги чемпионата 3-й лиги группа "А"
" ["external_link"]=> string(0) "" ["text"]=> string(19586) "5 июля 2014 года. На стадионе «Бехтерев» сыграны матчи 34-го завершающего тура дивизиона 3А, и наступила пора подводить итоги. Не претендуя на их полноту, все же отмечу, что формально (с некоторыми уточнениями) все сложилось именно так, как и должно было бы сложиться, если учитывать общий, за два года, опыт выступления команд в ЮЛФЛ. И действительно, первые семь мест, дающих право в следующем сезоне выступать во втором дивизионе, заняли, так сказать, не новички («Темп», пришедший из соседней лиги тоже новичком считать никак нельзя).
Но это, если смотреть на все формально, сухо, используя только язык цифр. На самом же деле в турнире почти по всем позициям по ходу чемпионата сохранялась интрига. Многие команды, то поднимались резко вверх, но не менее резко ухали вниз, и главной причиной этих скачков, как мне кажется, были разнообразные проблемы с составами.
Но не только проблема составов была причиной по-настоящему конкурентной борьбы в дивизионе 3А. Главной причиной было стремление команд побеждать, и потому большинство матчей прошли в упорной борьбе. Во всяком случае, игр, когда команды нижестоящие по таблице, отбирали очки у лидеров, имелось по ходу турнира предостаточно.
Еще одной чертой турнира стало самоснятие части команд в самом конце чемпионата. Нельзя сказать, что это самоснятие (за исключением «Зари») сильно бы повлияло на итоговую расстановку команд, но продолжение их игры в турнире могло бы внести существенную корректировку по командам середины таблицы.
На старте турнира фаворитами считались «Развилка», «Орион-06» (как в первую очередь команды, поигравшие во втором дивизионе), «Возрождение», «Альбион» и «Финик» (команды, хорошо игравшие в прошлом сезоне). Загадочной, но многообещающей командой выглядел «Темп».
Сюрпризы начались с самого начала чемпионата. С первых же туров о своих претензиях на итоговый успех заявили команды «ЦМС»(10 место в прошлом сезоне в дивизионе 3В) и новички ЮЛФЛ «Стабильность» и «Заря». Особенно внушительно выглядела «Заря» и, по-настоящему жалко, что команда сезон так и не доиграла. А вот результаты «Темпа» и «Ориона-06» поначалу не были столь впечатляющими, как ожидалось.
Но, все-таки команды, в итоге, занявшие призовые места оказались в составе лидеров сразу. Мною были составлены графики выступления лучших команд дивизиона по турам и, в результате, выявилась следующая закономерность: успех команд, во многом определила глубина падения по ходу турнира. Так, чемпион дивизиона 3А по содержанию игры и по стабильности выступления команда «Возрождение» всего лишь раз опустилась на 4 место, серебряный призер, уверенная и грамотная команда «Развилка» один раз оказалась на 5 месте, бронзовый призер, команда «ЦМС», лишь раз побывала на 6 месте. Причем следует отметить, что все эти относительные «падения», случились в первой трети чемпионата. Дальше же, «Возрождение», начиная с 15 тура, захватило первую строчку и никому ее больше не уступало.
«Развилка» тогда же стала второй и с некоторыми отступлениями оставалась на этом месте до конца сезона, окончательно обосновавшись на «серебряном» месте после 26 тура.
Больше всех «прыгала» команда «ЦМС», что и определило ее третью позицию в таблице (окончательно закрепилась на третьем месте, начиная с 30 тура).
Остальные команды выступали еще более неровно и их погружения в таблице были либо более глубокими и либо более долгими (например, у «Альбиона»), чем у лидеров. «Альбион» и «Финик» (четвертая и пятая команда) часто показывая хорошую игру, в то же время из-за проблем с составами, проводили довольно неудачные игровые отрезки (особенно это касалось завершающей части чемпионата). Также и по той же причине лихорадило «Темп» (начавший подниматься только в середине сезона) и «Стабильность», наоборот ставшую с середины сезона уступать свои поначалу лидерские позиции. «Стабильность» все-таки сумела попасть во второй дивизион с восьмой позиции, выиграв переходной турнир. Правда, ее игроки за несколько туров до этого заявляли, что не хотят играть в следующем сезоне во втором дивизионе, но, видимо, передумали.
По-хорошему удивил «Орион-06», сумевший в завершающей части чемпионата резко подняться вверх и, в результате, занять позицию в заветной семерке.
Таким образом, подводя итог выступления команд верхней части таблицы, можно еще раз отметить, что выше оказались те из них, кто:
1.Сумел не допустить глубоких и продолжительных провалов на всей дистанции турнира.
2.Сумел обеспечить максимально возможную стабильность состава в каждом из проведенных матчей.
Что касается команд нижней части таблицы, то и в их выступлении прослеживались те же тенденции. Очень нестабильно выступала «Годзилла Крю» и, несмотря на желание ее игроков подняться как можно выше, команда осталась на десятой позиции. Часто демонстрируя очень содержательную игру, очень неровно выступил «Феникс-Москва Юг»(12 место). Упорная команда «Карабас» в значительном количестве проведенных ею матчей выглядела совсем неплохо, но вот победить в этих играх у «Карабаса» далеко не всегда получалось (отсюда 13 место).
Команда «Други», вдруг заиграв в середине сезона, не смогла удержать ею же взятый темп и осталась внизу турнирной таблицы.
В завершающей части чемпионата резко прибавили «Факел» и «Нитрикс», но, что называется, раньше надо было начинать и, в результате обе команды оказались за чертой «восьмерки».
Теперь о командах снявшихся с турнира.
«Заря» по содержанию игры, как мне кажется, вместе с «Возрождением» и «Развилкой» выглядела одним из самых мощных коллективом дивизиона 3А.
Команда «Олд Френдс – Д», если бы не пропускала игры по ходу чемпионата и не снялась с него в итоге, обязательно бы заняла место в середине таблицы.
Меньшим из всех трех снявшихся команд оказался игровой потенциал команды «Гэлэкси», но и она, временами, показывала неплохой футбол.
Чемпионат 2013/2014 года завершен. Пройдет немного времени и команды бывшего дивизиона 3А начнут подготовку к сезону 2014/2015 гг., наверняка сделав выводы из прошедшего сезона.
Я, со своей стороны, тоже желаю здоровья всем участникам ЮЛФЛ, уважительного отношения друг к другу, роста мастерства, командного и индивидуального и, конечно же, удачи. Куда же без нее?
«Нитрикс» - «ЦМС»3:2 (2:1) 29.06.2014г., 18.00, стадион Металлург -1, судья Панченков А.
Голы:
«Нитрикс»: Кузьмин Дмитрий (1), Чесноков Михаил (1), Хасанов Дмитрий (1).
«ЦМС»: Чесноков Андрей (2).
Ассистенты:
«Нитрикс»: Караваев Павел (1), Хасанов Дмитрий (1).
«ЦМС»: Аполонский Михаил (1).
Этот матч оказался одной из худших по содержанию игры встреч, проведенных командой «ЦМС» в сезоне 2013/2014 гг., и главным обстоятельством, определившим его конечный результат, стали действия футболистов команды «Нитрикс», которые, проиграв за день до этого матч «Факелу», тем не менее, вышли биться за победу и выглядели значительно мотивированнее своих соперников.
Но имелись еще и другие обстоятельства, повлиявшие на игру команды «ЦМС».
Первым было очередное выпадение из игрового тонуса, потому что команде снова пришлось сыграть только один матч в течение двух недель. Вторым оказалось неожиданное снятие ближайшего конкурента в борьбе за третье место, команды «Зари», в результате чего борьбу, на которую настраивалась команда, вести стало вроде как незачем и футболисты «ЦМС» попросту расслабились из-за схлынувшего длительного напряжения. В-третьих, отсутствовала часть игроков, из числа тех, которые могли бы повлиять на ситуацию на поле. Сказалось на игре «ЦМС» и слишком удачное для команды начало матча.
Все вышеизложенное ни в коей мере не оправдывает то, как играла команда, но для правильного понимания произошедшего, изложенные обстоятельства все же учитывать стоит.
Сам матч начался с атак «ЦМС». Особенно активным выглядел Михаил Аполонский, который раз за разом проходил оборону соперника по правому флангу и делал опасные прострелы вдоль линии ворот на старавшихся продавить оборону «Нитрикса» Павла Сухаревского и Андрея Чеснокова. Быстрые рейды полузащитника «ЦМС» уже на 5-ой минуте дали ожидаемый результат - прострел с фланга эффектно замкнул Андрей Чесноков. 1:0 повела команда «ЦМС» и казалось, что все в этом матче решено, потому что у «Нитрикса» не получалось в эти минуты почти ничего. Во всяком случае, так стало казаться игрокам «ЦМС», которые стали действовать еще расточительнее в реализации игровых эпизодов.
Зато так явно не казалось футболистам «Нитрикса».
Не сразу, но почувствовав самоуспокоенность игроков «ЦМС», они сначала небольшими силами, а потом все смелее и смелее стали вторгаться на половину поля соперника и к 17-й минуте просто обложили штрафную «ЦМС». Старание «Нитрикса» привело к забитому голу на 20-й минуте, когда игроки «ЦМС» сначала дали соперникам возможность беспрепятственно раскатывать мяч по линии их штрафной площади, а затем не помешали произвести сильный точный удар по воротам. Так счет стал 1:1.
Команда «ЦМС» попыталась было перехватить инициативу, но собранности и игрового настроя для этого не хватило, зато «Нитрикс» продолжил свои атаки и активность футболистов «Нитрикса», стремившихся прессинговать соперника на его половине поля была вновь вознаграждена. На 28-й минуте они смогли отобрать мяч неподалеку от штрафной площади соперника и реализовать представившийся шанс. 2:1 – закономерный победный результат первого тайма для команды «Нитрикс».
Второй тайм, в общем, прошел по сценарию первого. Атаки следовали в обе стороны, но более опасно для ворот соперника играл «Нитрикс», фирменным стилем которого в этом матче стали многочисленные угловые, постоянно зарабатываемые командой. Команда «ЦМС» тоже имела несколько хороших возможностей забить, но мяч то попадал в перекладину и штанги, то пролетал очень близко от ворот соперника, в них так и не оказываясь. Показательным стал момент в самом конце матча, когда, казалось, мячу было уже некуда деваться, кроме как влететь в оставленные вратарем «Нитрикса» ворота, но он все же их миновал, покинув поле совсем рядом с дальней для вратаря штангой.
Тем не менее, во втором тайме команды обменялись голами. Сначала на 35-й минуте Андрей Чесноков уверенно реализовал пенальти, назначенный за нарушение против него же самого, сделав этим счет вновь ничейным 2:2, а на 53-й минуте, после сильного прострела с правого фланга мяч, коснувшись защитника, срезался в ворота «ЦМС». Завершающие минуты матча прошли в атаках «ЦМС» (во время одной из которых и произошел вышеописанный момент у ворот «Нитрикса»), но хотя бы сравнять счет команде так и не удалось. «Нитрикс», игравший в этот вечер энергичнее соперника, заслуженно победил со счетом 3:2. Подводя итог матча, можно сказать, что победу в этой встрече одержала та команда, которой успех был попросту нужнее. Выиграв, команда «Нитрикс» сохранила возможность продолжить борьбу за попадание по результатам сезона в вышестоящий дивизион.
«ЦМС» - «Карабас» 4:2 (0:1) 05.07.2014г., 9.00, стадион Бехтерев, судья Панченков А.
Голы:
«ЦМС»: Сухаревский Павел (2), Киньшин Сергей (1), Миронов Иван (1).
«Карабас»: Клименко Алексей (2)
Ассистенты:
«ЦМС»: Аполонский (1), Миронов Иван (1).
Так получилось, что этот последний для обеих команд матч чемпионата 201314 гг. оказался их первой очной встречей, потому что на матч первого круга «Карабас» состав выставить не смог. Формально результат игры ничего не изменял в турнирной таблице – команда «ЦМС» при любом раскладе оставалась третьей, команда «Карабас» также не покидала ряды замыкающих турнирную таблицу футбольных коллективов. Но, по сути, предполагалась упорная игра и этому имелись серьезные объяснения. Команда «ЦМС», досадно уступив в предыдущем матче, собиралась реабилитировать себя хотя бы в собственных глазах и завершить сезон с положительными эмоциями, команда «Карабас», несмотря на занятое по итогам чемпионата место, выглядела в большинстве матчей, упорным, неуступчивым соперником, стремящимся играть в атакующий футбол, и явно собиралась это подтвердить в очередной раз.
Игра, во всяком случае, по интриге и накалу, действительно удалась.
Инициативой с самого начала завладел «Карабас». Игроки команды старались действовать широко в атаке, применяли прессинг, надежно играли в обороне. Отлично действовал вратарь «Карабаса» не раз в течение матча спасавший свои ворота от казалось бы неминуемых голов.
Команда «ЦМС» также стремилась действовать в атакующем ключе, но в начале игры действия игроков «ЦМС» выглядели скорее как попытки прорыва обороны соперника, чем планомерное наступление на его ворота. Тем не менее, выпады «ЦМС» были гораздо опаснее, чем атаки «Карабаса», у игроков которого как раз не очень получалось их завершение. За первую четверть матча команда «ЦМС» могла забить как минимум трижды, но Павел Сухаревский, технично и красиво перекидывая вратаря, не попал в ворота, и дважды вратарь «Карабаса» сумел отбить опасные удары того же Павла Сухаревского (со штрафного) и Андрея Шальнева (удар пяткой после розыгрыша углового).
Но все-таки, следует признать, что в первом тайме «Карабас» смотрелся лучше. На 15-й минуте случился первый гол в матче. Хотелось бы сказать, что забила его команда «Карабас», но в общем, получилось так…
После розыгрыша углового вратарь «ЦМС» попытался сыграть на выходе, но мяч от его кулаков попал прямо в игрока соперника и отлетел в ворота. Так «Карабас» повел 1:0, и нельзя было сказать, что этот немного нелепо забитый мяч не был заслужен игрой команды.
Этот гол оказался единственным в первом тайме, где команда «Карабас» играла настырнее и владела инициативой чуть больше соперника, а команда «ЦМС» опаснее, но никак не могла свои моменты реализовать. Дела шли пока не в пользу «ЦМС», но еще впереди был целый второй тайм.
Уже на третьей его минуте Сергей Киньшин имел шанс попросту занести мяч в ворота, но вратарь «Карабаса» в очередной раз сумел парировать удар, нанесенный из пределов вратарской площади. Команда «ЦМС» поджимала соперника все сильнее, но гол забил вновь «Карабас». Отобрав мяч на своем правом фланге, игрок «Карабаса» вышел один на один с вратарем «ЦМС» и под ним уверенно направил мяч в ворота. Счет стал 2:0 в пользу «Карабаса», шла уже 41-я минута и призрак поражения в последнем матче чемпионата, дымчато проявившийся перед глазами игроков «ЦМС» уже в конце первого тайма, стал заметно густеть и материализовываться.
Но, как показал ход дальнейшей игры, команда «ЦМС» с такими призраками бороться уже научилась. Не прошло и минуты, как защитник Иван Миронов (признанный по итогам чемпионата лучшим защитником дивизиона 3А), заметив открывшегося у ворот «Карабаса» Павла Сухаревского, длинным точным пасом переадресовал ему мяч, и лучший нападающий «ЦМС», позиционно переиграв вратаря соперника, направил «круглого» в сетку уже никем не защищаемых ворот, забив, таким образом, свой 30-й гол в чемпионате.
Шла 42-ая минута, и разрыв в счете вновь был минимальным. На 45-й минуте счет и вовсе сравнялся - 2:2. Случилось это после того, как полузащитник «ЦМС» Сергей Киньшин, находясь за пределами штрафной площади, буквально «снял с ноги» соперника мяч и с ходу мощно пробил под перекладину.
До конца встречи оставалось только 15 минут, а игру обеим командам пришлось начинать, по сути, заново. И тут оказалось, что как минимум мастерства, а как максимум сил и настойчивости у команды «ЦМС» все же больше, чем у команды соперника. Атакующая четверка «ЦМС» в составе позиционно перемещающегося форварда Павла Сухаревского, активного и цепкого центрального полузащитника Михаила Аполонского, регулярно в эти минуты выигрывавших отбор фланговых полузащитников Сергея Кубеева и Сергея Киньшина, захватила центр поля, придавив соперников к их штрафной площади. Защита «ЦМС» в лице Ивана Миронова, Андрея Шальнева и Александра Пчелинцева не только успешно действовала в обороне, но и активно помогала своей атаке. Уверенно играл на последнем рубеже вратарь команды Антон Молчанов. Игроки «Карабаса» же занервничали, стали ошибаться и, как следствие, часто нарушать правила.
На 48-й минуте все это обернулось пенальти в ворота команды «Карабас». Произошло это во время исполнения штрафного удара, когда вратарь «Карабаса» толкнул пришедшего в штрафную площадь защитника «ЦМС» Ивана Миронова. Пенальти уверенно реализовал сам «пострадавший», счет стал 3:2 в пользу «ЦМС», и интрига матча продолжила закручиваться все сильнее и сильнее.
Разумеется, команда «Карабас» бросилась атаковать, переведя игру на половину соперника (даже вратарь «Карабаса» стал подключаться к атакам), но команда «ЦМС» уверенно оборонялась и старалась использовать пустоты в оборонительных порядках соперника.
Сделать это «ЦМС» удалось на 55-й минуте, когда сразу два игрока команды Михаил Аполонский и Павел Сухаревский оказались вдвоем против вратаря «Карабаса», и Павел Сухаревский забил свой второй гол в матче. 4:2 в пользу «ЦМС» и этот счет остался неизменным до донца встречи. Команда «Карабас» в этом напряженном по интриге и эмоциям матче выглядела очень достойно, а команда «ЦМС» сумела одержать волевую победу, на мажорной ноте завершив первый в своей истории призовой сезон.
Евгений Романов, Сергей Киньшин
Итоги чемпионата 3-й лиги группа "А"
" } } ["back"]=> string(14) "/league15/news" ["back_title"]=> string(16) "Назад к новостям" ["open_first"]=> bool(true) ["one_item"]=> bool(true) ["type_item"]=> string(4) "news" ["type"]=> string(4) "news" ["leagues"]=> array(14) { [0]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "18" ["name"]=> string(21) "Чемпионат Сборных ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/18_5f90764d5e573.png" } [1]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "19" ["name"]=> string(18) "Лига Чемпионов ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/19_5f907616715ce.png" } [2]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "20" ["name"]=> string(10) "Кубок ЛФЛ " ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/20_5f9075f778842.png" } [3]=> array(4) { ["league_id"]=> string(3) "156" ["name"]=> string(12) "Лига Москвы " ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(58) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/156_5f90760d40ef6.png" } [4]=> array(4) { ["league_id"]=> string(3) "157" ["name"]=> string(13) "Кубок Москвы " ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(58) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/157_5f907602bc8bd.png" } [5]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "10" ["name"]=> string(18) "Восточная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/10_5f9075e62a199.png" } [6]=> array(4) { ["league_id"]=> string(1) "1" ["name"]=> string(17) "Западная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(56) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/1_5f90759026647.png" } [7]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "14" ["name"]=> string(21) "Юго-Западная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/14_5f907663d2718.png" } [8]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "15" ["name"]=> string(14) "Южная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/15_5f907670b6064.png" } [9]=> array(4) { ["league_id"]=> string(1) "3" ["name"]=> string(17) "Северная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(56) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/3_5f90761feed61.png" } [10]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "12" ["name"]=> string(20) "Северо-Восточная ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/12_5f90762d10f73.png" } [11]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "11" ["name"]=> string(24) "Северо-Западная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/11_5f90763840dbc.png" } [12]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "13" ["name"]=> string(22) "Юго-Восточная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/13_5f907659c04a0.png" } [13]=> array(4) { ["league_id"]=> string(3) "117" ["name"]=> string(24) "Центральный дивизион ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(58) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/117_5f907642cc18d.png" } } ["zone_titles"]=> array(1) { ["leagues"]=> string(4) "Лига" } } } ["right-top"]=> array(5) { [0]=> string(8) "site_map" [1]=> array(6) { ["module"]=> string(18) "sidebar/block_text" ["id"]=> string(5) "83918" ["title"]=> string(0) "" ["text"]=> string(496) "
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"
["imageshort"]=>
NULL
["news_item"]=>
array(33) {
["id"]=>
string(5) "77740"
["region_id"]=>
string(2) "51"
["league_id"]=>
string(1) "0"
["type"]=>
string(1) "7"
["active"]=>
string(1) "1"
["in_top"]=>
string(1) "0"
["in_middle"]=>
string(1) "0"
["in_bottom"]=>
string(1) "0"
["date"]=>
string(19) "2020-11-24 13:36:00"
["position"]=>
string(2) "14"
["admin_id"]=>
string(2) "64"
["created_by"]=>
string(2) "64"
["last_edit_date"]=>
string(19) "2024-01-18 13:49:27"
["title"]=>
string(0) ""
["comment"]=>
string(26) "Держи пять! баннер справа "
["tournament_id"]=>
string(1) "0"
["tour"]=>
string(0) ""
["match_id"]=>
string(1) "0"
["preamble"]=>
string(7) ""
["external_link"]=>
string(0) ""
["text"]=>
string(0) ""
["image_path"]=>
NULL
["link"]=>
NULL
["imageshort"]=>
NULL
["attache_dir"]=>
string(17) "news/160621061964"
["image_big_id"]=>
string(1) "0"
["image_small_id"]=>
string(1) "0"
["en_id"]=>
NULL
["disable_editor"]=>
string(1) "1"
["icon"]=>
NULL
["fixed_position"]=>
string(1) "0"
["use_social_networks"]=>
string(1) "0"
["preamble_orig"]=>
string(145) ""
}
}
[4]=>
array(6) {
["module"]=>
string(18) "sidebar/block_text"
["id"]=>
string(5) "11312"
["title"]=>
string(0) ""
["text"]=>
string(276) " |
|
Итоги чемпионата 3-й лиги группа "А"
" ["external_link"]=> string(0) "" ["text"]=> string(19586) "5 июля 2014 года. На стадионе «Бехтерев» сыграны матчи 34-го завершающего тура дивизиона 3А, и наступила пора подводить итоги. Не претендуя на их полноту, все же отмечу, что формально (с некоторыми уточнениями) все сложилось именно так, как и должно было бы сложиться, если учитывать общий, за два года, опыт выступления команд в ЮЛФЛ. И действительно, первые семь мест, дающих право в следующем сезоне выступать во втором дивизионе, заняли, так сказать, не новички («Темп», пришедший из соседней лиги тоже новичком считать никак нельзя).
Но это, если смотреть на все формально, сухо, используя только язык цифр. На самом же деле в турнире почти по всем позициям по ходу чемпионата сохранялась интрига. Многие команды, то поднимались резко вверх, но не менее резко ухали вниз, и главной причиной этих скачков, как мне кажется, были разнообразные проблемы с составами.
Но не только проблема составов была причиной по-настоящему конкурентной борьбы в дивизионе 3А. Главной причиной было стремление команд побеждать, и потому большинство матчей прошли в упорной борьбе. Во всяком случае, игр, когда команды нижестоящие по таблице, отбирали очки у лидеров, имелось по ходу турнира предостаточно.
Еще одной чертой турнира стало самоснятие части команд в самом конце чемпионата. Нельзя сказать, что это самоснятие (за исключением «Зари») сильно бы повлияло на итоговую расстановку команд, но продолжение их игры в турнире могло бы внести существенную корректировку по командам середины таблицы.
На старте турнира фаворитами считались «Развилка», «Орион-06» (как в первую очередь команды, поигравшие во втором дивизионе), «Возрождение», «Альбион» и «Финик» (команды, хорошо игравшие в прошлом сезоне). Загадочной, но многообещающей командой выглядел «Темп».
Сюрпризы начались с самого начала чемпионата. С первых же туров о своих претензиях на итоговый успех заявили команды «ЦМС»(10 место в прошлом сезоне в дивизионе 3В) и новички ЮЛФЛ «Стабильность» и «Заря». Особенно внушительно выглядела «Заря» и, по-настоящему жалко, что команда сезон так и не доиграла. А вот результаты «Темпа» и «Ориона-06» поначалу не были столь впечатляющими, как ожидалось.
Но, все-таки команды, в итоге, занявшие призовые места оказались в составе лидеров сразу. Мною были составлены графики выступления лучших команд дивизиона по турам и, в результате, выявилась следующая закономерность: успех команд, во многом определила глубина падения по ходу турнира. Так, чемпион дивизиона 3А по содержанию игры и по стабильности выступления команда «Возрождение» всего лишь раз опустилась на 4 место, серебряный призер, уверенная и грамотная команда «Развилка» один раз оказалась на 5 месте, бронзовый призер, команда «ЦМС», лишь раз побывала на 6 месте. Причем следует отметить, что все эти относительные «падения», случились в первой трети чемпионата. Дальше же, «Возрождение», начиная с 15 тура, захватило первую строчку и никому ее больше не уступало.
«Развилка» тогда же стала второй и с некоторыми отступлениями оставалась на этом месте до конца сезона, окончательно обосновавшись на «серебряном» месте после 26 тура.
Больше всех «прыгала» команда «ЦМС», что и определило ее третью позицию в таблице (окончательно закрепилась на третьем месте, начиная с 30 тура).
Остальные команды выступали еще более неровно и их погружения в таблице были либо более глубокими и либо более долгими (например, у «Альбиона»), чем у лидеров. «Альбион» и «Финик» (четвертая и пятая команда) часто показывая хорошую игру, в то же время из-за проблем с составами, проводили довольно неудачные игровые отрезки (особенно это касалось завершающей части чемпионата). Также и по той же причине лихорадило «Темп» (начавший подниматься только в середине сезона) и «Стабильность», наоборот ставшую с середины сезона уступать свои поначалу лидерские позиции. «Стабильность» все-таки сумела попасть во второй дивизион с восьмой позиции, выиграв переходной турнир. Правда, ее игроки за несколько туров до этого заявляли, что не хотят играть в следующем сезоне во втором дивизионе, но, видимо, передумали.
По-хорошему удивил «Орион-06», сумевший в завершающей части чемпионата резко подняться вверх и, в результате, занять позицию в заветной семерке.
Таким образом, подводя итог выступления команд верхней части таблицы, можно еще раз отметить, что выше оказались те из них, кто:
1.Сумел не допустить глубоких и продолжительных провалов на всей дистанции турнира.
2.Сумел обеспечить максимально возможную стабильность состава в каждом из проведенных матчей.
Что касается команд нижней части таблицы, то и в их выступлении прослеживались те же тенденции. Очень нестабильно выступала «Годзилла Крю» и, несмотря на желание ее игроков подняться как можно выше, команда осталась на десятой позиции. Часто демонстрируя очень содержательную игру, очень неровно выступил «Феникс-Москва Юг»(12 место). Упорная команда «Карабас» в значительном количестве проведенных ею матчей выглядела совсем неплохо, но вот победить в этих играх у «Карабаса» далеко не всегда получалось (отсюда 13 место).
Команда «Други», вдруг заиграв в середине сезона, не смогла удержать ею же взятый темп и осталась внизу турнирной таблицы.
В завершающей части чемпионата резко прибавили «Факел» и «Нитрикс», но, что называется, раньше надо было начинать и, в результате обе команды оказались за чертой «восьмерки».
Теперь о командах снявшихся с турнира.
«Заря» по содержанию игры, как мне кажется, вместе с «Возрождением» и «Развилкой» выглядела одним из самых мощных коллективом дивизиона 3А.
Команда «Олд Френдс – Д», если бы не пропускала игры по ходу чемпионата и не снялась с него в итоге, обязательно бы заняла место в середине таблицы.
Меньшим из всех трех снявшихся команд оказался игровой потенциал команды «Гэлэкси», но и она, временами, показывала неплохой футбол.
Чемпионат 2013/2014 года завершен. Пройдет немного времени и команды бывшего дивизиона 3А начнут подготовку к сезону 2014/2015 гг., наверняка сделав выводы из прошедшего сезона.
Я, со своей стороны, тоже желаю здоровья всем участникам ЮЛФЛ, уважительного отношения друг к другу, роста мастерства, командного и индивидуального и, конечно же, удачи. Куда же без нее?
«Нитрикс» - «ЦМС»3:2 (2:1) 29.06.2014г., 18.00, стадион Металлург -1, судья Панченков А.
Голы:
«Нитрикс»: Кузьмин Дмитрий (1), Чесноков Михаил (1), Хасанов Дмитрий (1).
«ЦМС»: Чесноков Андрей (2).
Ассистенты:
«Нитрикс»: Караваев Павел (1), Хасанов Дмитрий (1).
«ЦМС»: Аполонский Михаил (1).
Этот матч оказался одной из худших по содержанию игры встреч, проведенных командой «ЦМС» в сезоне 2013/2014 гг., и главным обстоятельством, определившим его конечный результат, стали действия футболистов команды «Нитрикс», которые, проиграв за день до этого матч «Факелу», тем не менее, вышли биться за победу и выглядели значительно мотивированнее своих соперников.
Но имелись еще и другие обстоятельства, повлиявшие на игру команды «ЦМС».
Первым было очередное выпадение из игрового тонуса, потому что команде снова пришлось сыграть только один матч в течение двух недель. Вторым оказалось неожиданное снятие ближайшего конкурента в борьбе за третье место, команды «Зари», в результате чего борьбу, на которую настраивалась команда, вести стало вроде как незачем и футболисты «ЦМС» попросту расслабились из-за схлынувшего длительного напряжения. В-третьих, отсутствовала часть игроков, из числа тех, которые могли бы повлиять на ситуацию на поле. Сказалось на игре «ЦМС» и слишком удачное для команды начало матча.
Все вышеизложенное ни в коей мере не оправдывает то, как играла команда, но для правильного понимания произошедшего, изложенные обстоятельства все же учитывать стоит.
Сам матч начался с атак «ЦМС». Особенно активным выглядел Михаил Аполонский, который раз за разом проходил оборону соперника по правому флангу и делал опасные прострелы вдоль линии ворот на старавшихся продавить оборону «Нитрикса» Павла Сухаревского и Андрея Чеснокова. Быстрые рейды полузащитника «ЦМС» уже на 5-ой минуте дали ожидаемый результат - прострел с фланга эффектно замкнул Андрей Чесноков. 1:0 повела команда «ЦМС» и казалось, что все в этом матче решено, потому что у «Нитрикса» не получалось в эти минуты почти ничего. Во всяком случае, так стало казаться игрокам «ЦМС», которые стали действовать еще расточительнее в реализации игровых эпизодов.
Зато так явно не казалось футболистам «Нитрикса».
Не сразу, но почувствовав самоуспокоенность игроков «ЦМС», они сначала небольшими силами, а потом все смелее и смелее стали вторгаться на половину поля соперника и к 17-й минуте просто обложили штрафную «ЦМС». Старание «Нитрикса» привело к забитому голу на 20-й минуте, когда игроки «ЦМС» сначала дали соперникам возможность беспрепятственно раскатывать мяч по линии их штрафной площади, а затем не помешали произвести сильный точный удар по воротам. Так счет стал 1:1.
Команда «ЦМС» попыталась было перехватить инициативу, но собранности и игрового настроя для этого не хватило, зато «Нитрикс» продолжил свои атаки и активность футболистов «Нитрикса», стремившихся прессинговать соперника на его половине поля была вновь вознаграждена. На 28-й минуте они смогли отобрать мяч неподалеку от штрафной площади соперника и реализовать представившийся шанс. 2:1 – закономерный победный результат первого тайма для команды «Нитрикс».
Второй тайм, в общем, прошел по сценарию первого. Атаки следовали в обе стороны, но более опасно для ворот соперника играл «Нитрикс», фирменным стилем которого в этом матче стали многочисленные угловые, постоянно зарабатываемые командой. Команда «ЦМС» тоже имела несколько хороших возможностей забить, но мяч то попадал в перекладину и штанги, то пролетал очень близко от ворот соперника, в них так и не оказываясь. Показательным стал момент в самом конце матча, когда, казалось, мячу было уже некуда деваться, кроме как влететь в оставленные вратарем «Нитрикса» ворота, но он все же их миновал, покинув поле совсем рядом с дальней для вратаря штангой.
Тем не менее, во втором тайме команды обменялись голами. Сначала на 35-й минуте Андрей Чесноков уверенно реализовал пенальти, назначенный за нарушение против него же самого, сделав этим счет вновь ничейным 2:2, а на 53-й минуте, после сильного прострела с правого фланга мяч, коснувшись защитника, срезался в ворота «ЦМС». Завершающие минуты матча прошли в атаках «ЦМС» (во время одной из которых и произошел вышеописанный момент у ворот «Нитрикса»), но хотя бы сравнять счет команде так и не удалось. «Нитрикс», игравший в этот вечер энергичнее соперника, заслуженно победил со счетом 3:2. Подводя итог матча, можно сказать, что победу в этой встрече одержала та команда, которой успех был попросту нужнее. Выиграв, команда «Нитрикс» сохранила возможность продолжить борьбу за попадание по результатам сезона в вышестоящий дивизион.
«ЦМС» - «Карабас» 4:2 (0:1) 05.07.2014г., 9.00, стадион Бехтерев, судья Панченков А.
Голы:
«ЦМС»: Сухаревский Павел (2), Киньшин Сергей (1), Миронов Иван (1).
«Карабас»: Клименко Алексей (2)
Ассистенты:
«ЦМС»: Аполонский (1), Миронов Иван (1).
Так получилось, что этот последний для обеих команд матч чемпионата 201314 гг. оказался их первой очной встречей, потому что на матч первого круга «Карабас» состав выставить не смог. Формально результат игры ничего не изменял в турнирной таблице – команда «ЦМС» при любом раскладе оставалась третьей, команда «Карабас» также не покидала ряды замыкающих турнирную таблицу футбольных коллективов. Но, по сути, предполагалась упорная игра и этому имелись серьезные объяснения. Команда «ЦМС», досадно уступив в предыдущем матче, собиралась реабилитировать себя хотя бы в собственных глазах и завершить сезон с положительными эмоциями, команда «Карабас», несмотря на занятое по итогам чемпионата место, выглядела в большинстве матчей, упорным, неуступчивым соперником, стремящимся играть в атакующий футбол, и явно собиралась это подтвердить в очередной раз.
Игра, во всяком случае, по интриге и накалу, действительно удалась.
Инициативой с самого начала завладел «Карабас». Игроки команды старались действовать широко в атаке, применяли прессинг, надежно играли в обороне. Отлично действовал вратарь «Карабаса» не раз в течение матча спасавший свои ворота от казалось бы неминуемых голов.
Команда «ЦМС» также стремилась действовать в атакующем ключе, но в начале игры действия игроков «ЦМС» выглядели скорее как попытки прорыва обороны соперника, чем планомерное наступление на его ворота. Тем не менее, выпады «ЦМС» были гораздо опаснее, чем атаки «Карабаса», у игроков которого как раз не очень получалось их завершение. За первую четверть матча команда «ЦМС» могла забить как минимум трижды, но Павел Сухаревский, технично и красиво перекидывая вратаря, не попал в ворота, и дважды вратарь «Карабаса» сумел отбить опасные удары того же Павла Сухаревского (со штрафного) и Андрея Шальнева (удар пяткой после розыгрыша углового).
Но все-таки, следует признать, что в первом тайме «Карабас» смотрелся лучше. На 15-й минуте случился первый гол в матче. Хотелось бы сказать, что забила его команда «Карабас», но в общем, получилось так…
После розыгрыша углового вратарь «ЦМС» попытался сыграть на выходе, но мяч от его кулаков попал прямо в игрока соперника и отлетел в ворота. Так «Карабас» повел 1:0, и нельзя было сказать, что этот немного нелепо забитый мяч не был заслужен игрой команды.
Этот гол оказался единственным в первом тайме, где команда «Карабас» играла настырнее и владела инициативой чуть больше соперника, а команда «ЦМС» опаснее, но никак не могла свои моменты реализовать. Дела шли пока не в пользу «ЦМС», но еще впереди был целый второй тайм.
Уже на третьей его минуте Сергей Киньшин имел шанс попросту занести мяч в ворота, но вратарь «Карабаса» в очередной раз сумел парировать удар, нанесенный из пределов вратарской площади. Команда «ЦМС» поджимала соперника все сильнее, но гол забил вновь «Карабас». Отобрав мяч на своем правом фланге, игрок «Карабаса» вышел один на один с вратарем «ЦМС» и под ним уверенно направил мяч в ворота. Счет стал 2:0 в пользу «Карабаса», шла уже 41-я минута и призрак поражения в последнем матче чемпионата, дымчато проявившийся перед глазами игроков «ЦМС» уже в конце первого тайма, стал заметно густеть и материализовываться.
Но, как показал ход дальнейшей игры, команда «ЦМС» с такими призраками бороться уже научилась. Не прошло и минуты, как защитник Иван Миронов (признанный по итогам чемпионата лучшим защитником дивизиона 3А), заметив открывшегося у ворот «Карабаса» Павла Сухаревского, длинным точным пасом переадресовал ему мяч, и лучший нападающий «ЦМС», позиционно переиграв вратаря соперника, направил «круглого» в сетку уже никем не защищаемых ворот, забив, таким образом, свой 30-й гол в чемпионате.
Шла 42-ая минута, и разрыв в счете вновь был минимальным. На 45-й минуте счет и вовсе сравнялся - 2:2. Случилось это после того, как полузащитник «ЦМС» Сергей Киньшин, находясь за пределами штрафной площади, буквально «снял с ноги» соперника мяч и с ходу мощно пробил под перекладину.
До конца встречи оставалось только 15 минут, а игру обеим командам пришлось начинать, по сути, заново. И тут оказалось, что как минимум мастерства, а как максимум сил и настойчивости у команды «ЦМС» все же больше, чем у команды соперника. Атакующая четверка «ЦМС» в составе позиционно перемещающегося форварда Павла Сухаревского, активного и цепкого центрального полузащитника Михаила Аполонского, регулярно в эти минуты выигрывавших отбор фланговых полузащитников Сергея Кубеева и Сергея Киньшина, захватила центр поля, придавив соперников к их штрафной площади. Защита «ЦМС» в лице Ивана Миронова, Андрея Шальнева и Александра Пчелинцева не только успешно действовала в обороне, но и активно помогала своей атаке. Уверенно играл на последнем рубеже вратарь команды Антон Молчанов. Игроки «Карабаса» же занервничали, стали ошибаться и, как следствие, часто нарушать правила.
На 48-й минуте все это обернулось пенальти в ворота команды «Карабас». Произошло это во время исполнения штрафного удара, когда вратарь «Карабаса» толкнул пришедшего в штрафную площадь защитника «ЦМС» Ивана Миронова. Пенальти уверенно реализовал сам «пострадавший», счет стал 3:2 в пользу «ЦМС», и интрига матча продолжила закручиваться все сильнее и сильнее.
Разумеется, команда «Карабас» бросилась атаковать, переведя игру на половину соперника (даже вратарь «Карабаса» стал подключаться к атакам), но команда «ЦМС» уверенно оборонялась и старалась использовать пустоты в оборонительных порядках соперника.
Сделать это «ЦМС» удалось на 55-й минуте, когда сразу два игрока команды Михаил Аполонский и Павел Сухаревский оказались вдвоем против вратаря «Карабаса», и Павел Сухаревский забил свой второй гол в матче. 4:2 в пользу «ЦМС» и этот счет остался неизменным до донца встречи. Команда «Карабас» в этом напряженном по интриге и эмоциям матче выглядела очень достойно, а команда «ЦМС» сумела одержать волевую победу, на мажорной ноте завершив первый в своей истории призовой сезон.
Евгений Романов, Сергей Киньшин
Итоги чемпионата 3-й лиги группа "А"
" } } ["back"]=> string(14) "/league15/news" ["back_title"]=> string(16) "Назад к новостям" ["open_first"]=> bool(true) ["one_item"]=> bool(true) ["type_item"]=> string(4) "news" ["type"]=> string(4) "news" ["leagues"]=> array(14) { [0]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "18" ["name"]=> string(21) "Чемпионат Сборных ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/18_5f90764d5e573.png" } [1]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "19" ["name"]=> string(18) "Лига Чемпионов ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/19_5f907616715ce.png" } [2]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "20" ["name"]=> string(10) "Кубок ЛФЛ " ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/20_5f9075f778842.png" } [3]=> array(4) { ["league_id"]=> string(3) "156" ["name"]=> string(12) "Лига Москвы " ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(58) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/156_5f90760d40ef6.png" } [4]=> array(4) { ["league_id"]=> string(3) "157" ["name"]=> string(13) "Кубок Москвы " ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(58) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/157_5f907602bc8bd.png" } [5]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "10" ["name"]=> string(18) "Восточная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/10_5f9075e62a199.png" } [6]=> array(4) { ["league_id"]=> string(1) "1" ["name"]=> string(17) "Западная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(56) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/1_5f90759026647.png" } [7]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "14" ["name"]=> string(21) "Юго-Западная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/14_5f907663d2718.png" } [8]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "15" ["name"]=> string(14) "Южная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/15_5f907670b6064.png" } [9]=> array(4) { ["league_id"]=> string(1) "3" ["name"]=> string(17) "Северная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(56) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/3_5f90761feed61.png" } [10]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "12" ["name"]=> string(20) "Северо-Восточная ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/12_5f90762d10f73.png" } [11]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "11" ["name"]=> string(24) "Северо-Западная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/11_5f90763840dbc.png" } [12]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "13" ["name"]=> string(22) "Юго-Восточная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/13_5f907659c04a0.png" } [13]=> array(4) { ["league_id"]=> string(3) "117" ["name"]=> string(24) "Центральный дивизион ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(58) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/117_5f907642cc18d.png" } } ["zone_titles"]=> array(1) { ["leagues"]=> string(4) "Лига" } } ["zone_selector"]=> array(10) { ["title"]=> string(7) "Новости" ["list"]=> array(1) { [0]=> array(35) { ["id"]=> string(4) "8891" ["region_id"]=> string(1) "1" ["league_id"]=> string(2) "15" ["type"]=> string(1) "1" ["active"]=> string(1) "1" ["in_top"]=> string(1) "0" ["in_middle"]=> string(1) "0" ["in_bottom"]=> string(1) "0" ["date"]=> string(19) "2014-07-25 00:00:00" ["position"]=> string(1) "0" ["admin_id"]=> string(3) "133" ["created_by"]=> string(3) "133" ["last_edit_date"]=> string(19) "2014-09-23 13:34:20" ["title"]=> string(18) "Дивизион 3А. Итоги" ["comment"]=> string(0) "" ["tournament_id"]=> string(3) "725" ["tour"]=> string(0) "" ["match_id"]=> string(1) "0" ["preamble"]=> string(50) "Итоги чемпионата 3-й лиги группа "А"
" ["external_link"]=> string(0) "" ["text"]=> string(19586) "5 июля 2014 года. На стадионе «Бехтерев» сыграны матчи 34-го завершающего тура дивизиона 3А, и наступила пора подводить итоги. Не претендуя на их полноту, все же отмечу, что формально (с некоторыми уточнениями) все сложилось именно так, как и должно было бы сложиться, если учитывать общий, за два года, опыт выступления команд в ЮЛФЛ. И действительно, первые семь мест, дающих право в следующем сезоне выступать во втором дивизионе, заняли, так сказать, не новички («Темп», пришедший из соседней лиги тоже новичком считать никак нельзя).
Но это, если смотреть на все формально, сухо, используя только язык цифр. На самом же деле в турнире почти по всем позициям по ходу чемпионата сохранялась интрига. Многие команды, то поднимались резко вверх, но не менее резко ухали вниз, и главной причиной этих скачков, как мне кажется, были разнообразные проблемы с составами.
Но не только проблема составов была причиной по-настоящему конкурентной борьбы в дивизионе 3А. Главной причиной было стремление команд побеждать, и потому большинство матчей прошли в упорной борьбе. Во всяком случае, игр, когда команды нижестоящие по таблице, отбирали очки у лидеров, имелось по ходу турнира предостаточно.
Еще одной чертой турнира стало самоснятие части команд в самом конце чемпионата. Нельзя сказать, что это самоснятие (за исключением «Зари») сильно бы повлияло на итоговую расстановку команд, но продолжение их игры в турнире могло бы внести существенную корректировку по командам середины таблицы.
На старте турнира фаворитами считались «Развилка», «Орион-06» (как в первую очередь команды, поигравшие во втором дивизионе), «Возрождение», «Альбион» и «Финик» (команды, хорошо игравшие в прошлом сезоне). Загадочной, но многообещающей командой выглядел «Темп».
Сюрпризы начались с самого начала чемпионата. С первых же туров о своих претензиях на итоговый успех заявили команды «ЦМС»(10 место в прошлом сезоне в дивизионе 3В) и новички ЮЛФЛ «Стабильность» и «Заря». Особенно внушительно выглядела «Заря» и, по-настоящему жалко, что команда сезон так и не доиграла. А вот результаты «Темпа» и «Ориона-06» поначалу не были столь впечатляющими, как ожидалось.
Но, все-таки команды, в итоге, занявшие призовые места оказались в составе лидеров сразу. Мною были составлены графики выступления лучших команд дивизиона по турам и, в результате, выявилась следующая закономерность: успех команд, во многом определила глубина падения по ходу турнира. Так, чемпион дивизиона 3А по содержанию игры и по стабильности выступления команда «Возрождение» всего лишь раз опустилась на 4 место, серебряный призер, уверенная и грамотная команда «Развилка» один раз оказалась на 5 месте, бронзовый призер, команда «ЦМС», лишь раз побывала на 6 месте. Причем следует отметить, что все эти относительные «падения», случились в первой трети чемпионата. Дальше же, «Возрождение», начиная с 15 тура, захватило первую строчку и никому ее больше не уступало.
«Развилка» тогда же стала второй и с некоторыми отступлениями оставалась на этом месте до конца сезона, окончательно обосновавшись на «серебряном» месте после 26 тура.
Больше всех «прыгала» команда «ЦМС», что и определило ее третью позицию в таблице (окончательно закрепилась на третьем месте, начиная с 30 тура).
Остальные команды выступали еще более неровно и их погружения в таблице были либо более глубокими и либо более долгими (например, у «Альбиона»), чем у лидеров. «Альбион» и «Финик» (четвертая и пятая команда) часто показывая хорошую игру, в то же время из-за проблем с составами, проводили довольно неудачные игровые отрезки (особенно это касалось завершающей части чемпионата). Также и по той же причине лихорадило «Темп» (начавший подниматься только в середине сезона) и «Стабильность», наоборот ставшую с середины сезона уступать свои поначалу лидерские позиции. «Стабильность» все-таки сумела попасть во второй дивизион с восьмой позиции, выиграв переходной турнир. Правда, ее игроки за несколько туров до этого заявляли, что не хотят играть в следующем сезоне во втором дивизионе, но, видимо, передумали.
По-хорошему удивил «Орион-06», сумевший в завершающей части чемпионата резко подняться вверх и, в результате, занять позицию в заветной семерке.
Таким образом, подводя итог выступления команд верхней части таблицы, можно еще раз отметить, что выше оказались те из них, кто:
1.Сумел не допустить глубоких и продолжительных провалов на всей дистанции турнира.
2.Сумел обеспечить максимально возможную стабильность состава в каждом из проведенных матчей.
Что касается команд нижней части таблицы, то и в их выступлении прослеживались те же тенденции. Очень нестабильно выступала «Годзилла Крю» и, несмотря на желание ее игроков подняться как можно выше, команда осталась на десятой позиции. Часто демонстрируя очень содержательную игру, очень неровно выступил «Феникс-Москва Юг»(12 место). Упорная команда «Карабас» в значительном количестве проведенных ею матчей выглядела совсем неплохо, но вот победить в этих играх у «Карабаса» далеко не всегда получалось (отсюда 13 место).
Команда «Други», вдруг заиграв в середине сезона, не смогла удержать ею же взятый темп и осталась внизу турнирной таблицы.
В завершающей части чемпионата резко прибавили «Факел» и «Нитрикс», но, что называется, раньше надо было начинать и, в результате обе команды оказались за чертой «восьмерки».
Теперь о командах снявшихся с турнира.
«Заря» по содержанию игры, как мне кажется, вместе с «Возрождением» и «Развилкой» выглядела одним из самых мощных коллективом дивизиона 3А.
Команда «Олд Френдс – Д», если бы не пропускала игры по ходу чемпионата и не снялась с него в итоге, обязательно бы заняла место в середине таблицы.
Меньшим из всех трех снявшихся команд оказался игровой потенциал команды «Гэлэкси», но и она, временами, показывала неплохой футбол.
Чемпионат 2013/2014 года завершен. Пройдет немного времени и команды бывшего дивизиона 3А начнут подготовку к сезону 2014/2015 гг., наверняка сделав выводы из прошедшего сезона.
Я, со своей стороны, тоже желаю здоровья всем участникам ЮЛФЛ, уважительного отношения друг к другу, роста мастерства, командного и индивидуального и, конечно же, удачи. Куда же без нее?
«Нитрикс» - «ЦМС»3:2 (2:1) 29.06.2014г., 18.00, стадион Металлург -1, судья Панченков А.
Голы:
«Нитрикс»: Кузьмин Дмитрий (1), Чесноков Михаил (1), Хасанов Дмитрий (1).
«ЦМС»: Чесноков Андрей (2).
Ассистенты:
«Нитрикс»: Караваев Павел (1), Хасанов Дмитрий (1).
«ЦМС»: Аполонский Михаил (1).
Этот матч оказался одной из худших по содержанию игры встреч, проведенных командой «ЦМС» в сезоне 2013/2014 гг., и главным обстоятельством, определившим его конечный результат, стали действия футболистов команды «Нитрикс», которые, проиграв за день до этого матч «Факелу», тем не менее, вышли биться за победу и выглядели значительно мотивированнее своих соперников.
Но имелись еще и другие обстоятельства, повлиявшие на игру команды «ЦМС».
Первым было очередное выпадение из игрового тонуса, потому что команде снова пришлось сыграть только один матч в течение двух недель. Вторым оказалось неожиданное снятие ближайшего конкурента в борьбе за третье место, команды «Зари», в результате чего борьбу, на которую настраивалась команда, вести стало вроде как незачем и футболисты «ЦМС» попросту расслабились из-за схлынувшего длительного напряжения. В-третьих, отсутствовала часть игроков, из числа тех, которые могли бы повлиять на ситуацию на поле. Сказалось на игре «ЦМС» и слишком удачное для команды начало матча.
Все вышеизложенное ни в коей мере не оправдывает то, как играла команда, но для правильного понимания произошедшего, изложенные обстоятельства все же учитывать стоит.
Сам матч начался с атак «ЦМС». Особенно активным выглядел Михаил Аполонский, который раз за разом проходил оборону соперника по правому флангу и делал опасные прострелы вдоль линии ворот на старавшихся продавить оборону «Нитрикса» Павла Сухаревского и Андрея Чеснокова. Быстрые рейды полузащитника «ЦМС» уже на 5-ой минуте дали ожидаемый результат - прострел с фланга эффектно замкнул Андрей Чесноков. 1:0 повела команда «ЦМС» и казалось, что все в этом матче решено, потому что у «Нитрикса» не получалось в эти минуты почти ничего. Во всяком случае, так стало казаться игрокам «ЦМС», которые стали действовать еще расточительнее в реализации игровых эпизодов.
Зато так явно не казалось футболистам «Нитрикса».
Не сразу, но почувствовав самоуспокоенность игроков «ЦМС», они сначала небольшими силами, а потом все смелее и смелее стали вторгаться на половину поля соперника и к 17-й минуте просто обложили штрафную «ЦМС». Старание «Нитрикса» привело к забитому голу на 20-й минуте, когда игроки «ЦМС» сначала дали соперникам возможность беспрепятственно раскатывать мяч по линии их штрафной площади, а затем не помешали произвести сильный точный удар по воротам. Так счет стал 1:1.
Команда «ЦМС» попыталась было перехватить инициативу, но собранности и игрового настроя для этого не хватило, зато «Нитрикс» продолжил свои атаки и активность футболистов «Нитрикса», стремившихся прессинговать соперника на его половине поля была вновь вознаграждена. На 28-й минуте они смогли отобрать мяч неподалеку от штрафной площади соперника и реализовать представившийся шанс. 2:1 – закономерный победный результат первого тайма для команды «Нитрикс».
Второй тайм, в общем, прошел по сценарию первого. Атаки следовали в обе стороны, но более опасно для ворот соперника играл «Нитрикс», фирменным стилем которого в этом матче стали многочисленные угловые, постоянно зарабатываемые командой. Команда «ЦМС» тоже имела несколько хороших возможностей забить, но мяч то попадал в перекладину и штанги, то пролетал очень близко от ворот соперника, в них так и не оказываясь. Показательным стал момент в самом конце матча, когда, казалось, мячу было уже некуда деваться, кроме как влететь в оставленные вратарем «Нитрикса» ворота, но он все же их миновал, покинув поле совсем рядом с дальней для вратаря штангой.
Тем не менее, во втором тайме команды обменялись голами. Сначала на 35-й минуте Андрей Чесноков уверенно реализовал пенальти, назначенный за нарушение против него же самого, сделав этим счет вновь ничейным 2:2, а на 53-й минуте, после сильного прострела с правого фланга мяч, коснувшись защитника, срезался в ворота «ЦМС». Завершающие минуты матча прошли в атаках «ЦМС» (во время одной из которых и произошел вышеописанный момент у ворот «Нитрикса»), но хотя бы сравнять счет команде так и не удалось. «Нитрикс», игравший в этот вечер энергичнее соперника, заслуженно победил со счетом 3:2. Подводя итог матча, можно сказать, что победу в этой встрече одержала та команда, которой успех был попросту нужнее. Выиграв, команда «Нитрикс» сохранила возможность продолжить борьбу за попадание по результатам сезона в вышестоящий дивизион.
«ЦМС» - «Карабас» 4:2 (0:1) 05.07.2014г., 9.00, стадион Бехтерев, судья Панченков А.
Голы:
«ЦМС»: Сухаревский Павел (2), Киньшин Сергей (1), Миронов Иван (1).
«Карабас»: Клименко Алексей (2)
Ассистенты:
«ЦМС»: Аполонский (1), Миронов Иван (1).
Так получилось, что этот последний для обеих команд матч чемпионата 201314 гг. оказался их первой очной встречей, потому что на матч первого круга «Карабас» состав выставить не смог. Формально результат игры ничего не изменял в турнирной таблице – команда «ЦМС» при любом раскладе оставалась третьей, команда «Карабас» также не покидала ряды замыкающих турнирную таблицу футбольных коллективов. Но, по сути, предполагалась упорная игра и этому имелись серьезные объяснения. Команда «ЦМС», досадно уступив в предыдущем матче, собиралась реабилитировать себя хотя бы в собственных глазах и завершить сезон с положительными эмоциями, команда «Карабас», несмотря на занятое по итогам чемпионата место, выглядела в большинстве матчей, упорным, неуступчивым соперником, стремящимся играть в атакующий футбол, и явно собиралась это подтвердить в очередной раз.
Игра, во всяком случае, по интриге и накалу, действительно удалась.
Инициативой с самого начала завладел «Карабас». Игроки команды старались действовать широко в атаке, применяли прессинг, надежно играли в обороне. Отлично действовал вратарь «Карабаса» не раз в течение матча спасавший свои ворота от казалось бы неминуемых голов.
Команда «ЦМС» также стремилась действовать в атакующем ключе, но в начале игры действия игроков «ЦМС» выглядели скорее как попытки прорыва обороны соперника, чем планомерное наступление на его ворота. Тем не менее, выпады «ЦМС» были гораздо опаснее, чем атаки «Карабаса», у игроков которого как раз не очень получалось их завершение. За первую четверть матча команда «ЦМС» могла забить как минимум трижды, но Павел Сухаревский, технично и красиво перекидывая вратаря, не попал в ворота, и дважды вратарь «Карабаса» сумел отбить опасные удары того же Павла Сухаревского (со штрафного) и Андрея Шальнева (удар пяткой после розыгрыша углового).
Но все-таки, следует признать, что в первом тайме «Карабас» смотрелся лучше. На 15-й минуте случился первый гол в матче. Хотелось бы сказать, что забила его команда «Карабас», но в общем, получилось так…
После розыгрыша углового вратарь «ЦМС» попытался сыграть на выходе, но мяч от его кулаков попал прямо в игрока соперника и отлетел в ворота. Так «Карабас» повел 1:0, и нельзя было сказать, что этот немного нелепо забитый мяч не был заслужен игрой команды.
Этот гол оказался единственным в первом тайме, где команда «Карабас» играла настырнее и владела инициативой чуть больше соперника, а команда «ЦМС» опаснее, но никак не могла свои моменты реализовать. Дела шли пока не в пользу «ЦМС», но еще впереди был целый второй тайм.
Уже на третьей его минуте Сергей Киньшин имел шанс попросту занести мяч в ворота, но вратарь «Карабаса» в очередной раз сумел парировать удар, нанесенный из пределов вратарской площади. Команда «ЦМС» поджимала соперника все сильнее, но гол забил вновь «Карабас». Отобрав мяч на своем правом фланге, игрок «Карабаса» вышел один на один с вратарем «ЦМС» и под ним уверенно направил мяч в ворота. Счет стал 2:0 в пользу «Карабаса», шла уже 41-я минута и призрак поражения в последнем матче чемпионата, дымчато проявившийся перед глазами игроков «ЦМС» уже в конце первого тайма, стал заметно густеть и материализовываться.
Но, как показал ход дальнейшей игры, команда «ЦМС» с такими призраками бороться уже научилась. Не прошло и минуты, как защитник Иван Миронов (признанный по итогам чемпионата лучшим защитником дивизиона 3А), заметив открывшегося у ворот «Карабаса» Павла Сухаревского, длинным точным пасом переадресовал ему мяч, и лучший нападающий «ЦМС», позиционно переиграв вратаря соперника, направил «круглого» в сетку уже никем не защищаемых ворот, забив, таким образом, свой 30-й гол в чемпионате.
Шла 42-ая минута, и разрыв в счете вновь был минимальным. На 45-й минуте счет и вовсе сравнялся - 2:2. Случилось это после того, как полузащитник «ЦМС» Сергей Киньшин, находясь за пределами штрафной площади, буквально «снял с ноги» соперника мяч и с ходу мощно пробил под перекладину.
До конца встречи оставалось только 15 минут, а игру обеим командам пришлось начинать, по сути, заново. И тут оказалось, что как минимум мастерства, а как максимум сил и настойчивости у команды «ЦМС» все же больше, чем у команды соперника. Атакующая четверка «ЦМС» в составе позиционно перемещающегося форварда Павла Сухаревского, активного и цепкого центрального полузащитника Михаила Аполонского, регулярно в эти минуты выигрывавших отбор фланговых полузащитников Сергея Кубеева и Сергея Киньшина, захватила центр поля, придавив соперников к их штрафной площади. Защита «ЦМС» в лице Ивана Миронова, Андрея Шальнева и Александра Пчелинцева не только успешно действовала в обороне, но и активно помогала своей атаке. Уверенно играл на последнем рубеже вратарь команды Антон Молчанов. Игроки «Карабаса» же занервничали, стали ошибаться и, как следствие, часто нарушать правила.
На 48-й минуте все это обернулось пенальти в ворота команды «Карабас». Произошло это во время исполнения штрафного удара, когда вратарь «Карабаса» толкнул пришедшего в штрафную площадь защитника «ЦМС» Ивана Миронова. Пенальти уверенно реализовал сам «пострадавший», счет стал 3:2 в пользу «ЦМС», и интрига матча продолжила закручиваться все сильнее и сильнее.
Разумеется, команда «Карабас» бросилась атаковать, переведя игру на половину соперника (даже вратарь «Карабаса» стал подключаться к атакам), но команда «ЦМС» уверенно оборонялась и старалась использовать пустоты в оборонительных порядках соперника.
Сделать это «ЦМС» удалось на 55-й минуте, когда сразу два игрока команды Михаил Аполонский и Павел Сухаревский оказались вдвоем против вратаря «Карабаса», и Павел Сухаревский забил свой второй гол в матче. 4:2 в пользу «ЦМС» и этот счет остался неизменным до донца встречи. Команда «Карабас» в этом напряженном по интриге и эмоциям матче выглядела очень достойно, а команда «ЦМС» сумела одержать волевую победу, на мажорной ноте завершив первый в своей истории призовой сезон.
Евгений Романов, Сергей Киньшин
Итоги чемпионата 3-й лиги группа "А"
" } } ["back"]=> string(14) "/league15/news" ["back_title"]=> string(16) "Назад к новостям" ["open_first"]=> bool(true) ["one_item"]=> bool(true) ["type_item"]=> string(4) "news" ["type"]=> string(4) "news" ["leagues"]=> array(14) { [0]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "18" ["name"]=> string(21) "Чемпионат Сборных ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/18_5f90764d5e573.png" } [1]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "19" ["name"]=> string(18) "Лига Чемпионов ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/19_5f907616715ce.png" } [2]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "20" ["name"]=> string(10) "Кубок ЛФЛ " ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/20_5f9075f778842.png" } [3]=> array(4) { ["league_id"]=> string(3) "156" ["name"]=> string(12) "Лига Москвы " ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(58) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/156_5f90760d40ef6.png" } [4]=> array(4) { ["league_id"]=> string(3) "157" ["name"]=> string(13) "Кубок Москвы " ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(58) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/157_5f907602bc8bd.png" } [5]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "10" ["name"]=> string(18) "Восточная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/10_5f9075e62a199.png" } [6]=> array(4) { ["league_id"]=> string(1) "1" ["name"]=> string(17) "Западная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(56) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/1_5f90759026647.png" } [7]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "14" ["name"]=> string(21) "Юго-Западная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/14_5f907663d2718.png" } [8]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "15" ["name"]=> string(14) "Южная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/15_5f907670b6064.png" } [9]=> array(4) { ["league_id"]=> string(1) "3" ["name"]=> string(17) "Северная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(56) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/3_5f90761feed61.png" } [10]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "12" ["name"]=> string(20) "Северо-Восточная ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/12_5f90762d10f73.png" } [11]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "11" ["name"]=> string(24) "Северо-Западная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/11_5f90763840dbc.png" } [12]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "13" ["name"]=> string(22) "Юго-Восточная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/13_5f907659c04a0.png" } [13]=> array(4) { ["league_id"]=> string(3) "117" ["name"]=> string(24) "Центральный дивизион ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(58) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/117_5f907642cc18d.png" } } ["zone_titles"]=> array(1) { ["leagues"]=> string(4) "Лига" } } ["news__list"]=> array(10) { ["title"]=> string(7) "Новости" ["list"]=> array(1) { [0]=> array(35) { ["id"]=> string(4) "8891" ["region_id"]=> string(1) "1" ["league_id"]=> string(2) "15" ["type"]=> string(1) "1" ["active"]=> string(1) "1" ["in_top"]=> string(1) "0" ["in_middle"]=> string(1) "0" ["in_bottom"]=> string(1) "0" ["date"]=> string(19) "2014-07-25 00:00:00" ["position"]=> string(1) "0" ["admin_id"]=> string(3) "133" ["created_by"]=> string(3) "133" ["last_edit_date"]=> string(19) "2014-09-23 13:34:20" ["title"]=> string(18) "Дивизион 3А. Итоги" ["comment"]=> string(0) "" ["tournament_id"]=> string(3) "725" ["tour"]=> string(0) "" ["match_id"]=> string(1) "0" ["preamble"]=> string(50) "Итоги чемпионата 3-й лиги группа "А"
" ["external_link"]=> string(0) "" ["text"]=> string(19586) "5 июля 2014 года. На стадионе «Бехтерев» сыграны матчи 34-го завершающего тура дивизиона 3А, и наступила пора подводить итоги. Не претендуя на их полноту, все же отмечу, что формально (с некоторыми уточнениями) все сложилось именно так, как и должно было бы сложиться, если учитывать общий, за два года, опыт выступления команд в ЮЛФЛ. И действительно, первые семь мест, дающих право в следующем сезоне выступать во втором дивизионе, заняли, так сказать, не новички («Темп», пришедший из соседней лиги тоже новичком считать никак нельзя).
Но это, если смотреть на все формально, сухо, используя только язык цифр. На самом же деле в турнире почти по всем позициям по ходу чемпионата сохранялась интрига. Многие команды, то поднимались резко вверх, но не менее резко ухали вниз, и главной причиной этих скачков, как мне кажется, были разнообразные проблемы с составами.
Но не только проблема составов была причиной по-настоящему конкурентной борьбы в дивизионе 3А. Главной причиной было стремление команд побеждать, и потому большинство матчей прошли в упорной борьбе. Во всяком случае, игр, когда команды нижестоящие по таблице, отбирали очки у лидеров, имелось по ходу турнира предостаточно.
Еще одной чертой турнира стало самоснятие части команд в самом конце чемпионата. Нельзя сказать, что это самоснятие (за исключением «Зари») сильно бы повлияло на итоговую расстановку команд, но продолжение их игры в турнире могло бы внести существенную корректировку по командам середины таблицы.
На старте турнира фаворитами считались «Развилка», «Орион-06» (как в первую очередь команды, поигравшие во втором дивизионе), «Возрождение», «Альбион» и «Финик» (команды, хорошо игравшие в прошлом сезоне). Загадочной, но многообещающей командой выглядел «Темп».
Сюрпризы начались с самого начала чемпионата. С первых же туров о своих претензиях на итоговый успех заявили команды «ЦМС»(10 место в прошлом сезоне в дивизионе 3В) и новички ЮЛФЛ «Стабильность» и «Заря». Особенно внушительно выглядела «Заря» и, по-настоящему жалко, что команда сезон так и не доиграла. А вот результаты «Темпа» и «Ориона-06» поначалу не были столь впечатляющими, как ожидалось.
Но, все-таки команды, в итоге, занявшие призовые места оказались в составе лидеров сразу. Мною были составлены графики выступления лучших команд дивизиона по турам и, в результате, выявилась следующая закономерность: успех команд, во многом определила глубина падения по ходу турнира. Так, чемпион дивизиона 3А по содержанию игры и по стабильности выступления команда «Возрождение» всего лишь раз опустилась на 4 место, серебряный призер, уверенная и грамотная команда «Развилка» один раз оказалась на 5 месте, бронзовый призер, команда «ЦМС», лишь раз побывала на 6 месте. Причем следует отметить, что все эти относительные «падения», случились в первой трети чемпионата. Дальше же, «Возрождение», начиная с 15 тура, захватило первую строчку и никому ее больше не уступало.
«Развилка» тогда же стала второй и с некоторыми отступлениями оставалась на этом месте до конца сезона, окончательно обосновавшись на «серебряном» месте после 26 тура.
Больше всех «прыгала» команда «ЦМС», что и определило ее третью позицию в таблице (окончательно закрепилась на третьем месте, начиная с 30 тура).
Остальные команды выступали еще более неровно и их погружения в таблице были либо более глубокими и либо более долгими (например, у «Альбиона»), чем у лидеров. «Альбион» и «Финик» (четвертая и пятая команда) часто показывая хорошую игру, в то же время из-за проблем с составами, проводили довольно неудачные игровые отрезки (особенно это касалось завершающей части чемпионата). Также и по той же причине лихорадило «Темп» (начавший подниматься только в середине сезона) и «Стабильность», наоборот ставшую с середины сезона уступать свои поначалу лидерские позиции. «Стабильность» все-таки сумела попасть во второй дивизион с восьмой позиции, выиграв переходной турнир. Правда, ее игроки за несколько туров до этого заявляли, что не хотят играть в следующем сезоне во втором дивизионе, но, видимо, передумали.
По-хорошему удивил «Орион-06», сумевший в завершающей части чемпионата резко подняться вверх и, в результате, занять позицию в заветной семерке.
Таким образом, подводя итог выступления команд верхней части таблицы, можно еще раз отметить, что выше оказались те из них, кто:
1.Сумел не допустить глубоких и продолжительных провалов на всей дистанции турнира.
2.Сумел обеспечить максимально возможную стабильность состава в каждом из проведенных матчей.
Что касается команд нижней части таблицы, то и в их выступлении прослеживались те же тенденции. Очень нестабильно выступала «Годзилла Крю» и, несмотря на желание ее игроков подняться как можно выше, команда осталась на десятой позиции. Часто демонстрируя очень содержательную игру, очень неровно выступил «Феникс-Москва Юг»(12 место). Упорная команда «Карабас» в значительном количестве проведенных ею матчей выглядела совсем неплохо, но вот победить в этих играх у «Карабаса» далеко не всегда получалось (отсюда 13 место).
Команда «Други», вдруг заиграв в середине сезона, не смогла удержать ею же взятый темп и осталась внизу турнирной таблицы.
В завершающей части чемпионата резко прибавили «Факел» и «Нитрикс», но, что называется, раньше надо было начинать и, в результате обе команды оказались за чертой «восьмерки».
Теперь о командах снявшихся с турнира.
«Заря» по содержанию игры, как мне кажется, вместе с «Возрождением» и «Развилкой» выглядела одним из самых мощных коллективом дивизиона 3А.
Команда «Олд Френдс – Д», если бы не пропускала игры по ходу чемпионата и не снялась с него в итоге, обязательно бы заняла место в середине таблицы.
Меньшим из всех трех снявшихся команд оказался игровой потенциал команды «Гэлэкси», но и она, временами, показывала неплохой футбол.
Чемпионат 2013/2014 года завершен. Пройдет немного времени и команды бывшего дивизиона 3А начнут подготовку к сезону 2014/2015 гг., наверняка сделав выводы из прошедшего сезона.
Я, со своей стороны, тоже желаю здоровья всем участникам ЮЛФЛ, уважительного отношения друг к другу, роста мастерства, командного и индивидуального и, конечно же, удачи. Куда же без нее?
«Нитрикс» - «ЦМС»3:2 (2:1) 29.06.2014г., 18.00, стадион Металлург -1, судья Панченков А.
Голы:
«Нитрикс»: Кузьмин Дмитрий (1), Чесноков Михаил (1), Хасанов Дмитрий (1).
«ЦМС»: Чесноков Андрей (2).
Ассистенты:
«Нитрикс»: Караваев Павел (1), Хасанов Дмитрий (1).
«ЦМС»: Аполонский Михаил (1).
Этот матч оказался одной из худших по содержанию игры встреч, проведенных командой «ЦМС» в сезоне 2013/2014 гг., и главным обстоятельством, определившим его конечный результат, стали действия футболистов команды «Нитрикс», которые, проиграв за день до этого матч «Факелу», тем не менее, вышли биться за победу и выглядели значительно мотивированнее своих соперников.
Но имелись еще и другие обстоятельства, повлиявшие на игру команды «ЦМС».
Первым было очередное выпадение из игрового тонуса, потому что команде снова пришлось сыграть только один матч в течение двух недель. Вторым оказалось неожиданное снятие ближайшего конкурента в борьбе за третье место, команды «Зари», в результате чего борьбу, на которую настраивалась команда, вести стало вроде как незачем и футболисты «ЦМС» попросту расслабились из-за схлынувшего длительного напряжения. В-третьих, отсутствовала часть игроков, из числа тех, которые могли бы повлиять на ситуацию на поле. Сказалось на игре «ЦМС» и слишком удачное для команды начало матча.
Все вышеизложенное ни в коей мере не оправдывает то, как играла команда, но для правильного понимания произошедшего, изложенные обстоятельства все же учитывать стоит.
Сам матч начался с атак «ЦМС». Особенно активным выглядел Михаил Аполонский, который раз за разом проходил оборону соперника по правому флангу и делал опасные прострелы вдоль линии ворот на старавшихся продавить оборону «Нитрикса» Павла Сухаревского и Андрея Чеснокова. Быстрые рейды полузащитника «ЦМС» уже на 5-ой минуте дали ожидаемый результат - прострел с фланга эффектно замкнул Андрей Чесноков. 1:0 повела команда «ЦМС» и казалось, что все в этом матче решено, потому что у «Нитрикса» не получалось в эти минуты почти ничего. Во всяком случае, так стало казаться игрокам «ЦМС», которые стали действовать еще расточительнее в реализации игровых эпизодов.
Зато так явно не казалось футболистам «Нитрикса».
Не сразу, но почувствовав самоуспокоенность игроков «ЦМС», они сначала небольшими силами, а потом все смелее и смелее стали вторгаться на половину поля соперника и к 17-й минуте просто обложили штрафную «ЦМС». Старание «Нитрикса» привело к забитому голу на 20-й минуте, когда игроки «ЦМС» сначала дали соперникам возможность беспрепятственно раскатывать мяч по линии их штрафной площади, а затем не помешали произвести сильный точный удар по воротам. Так счет стал 1:1.
Команда «ЦМС» попыталась было перехватить инициативу, но собранности и игрового настроя для этого не хватило, зато «Нитрикс» продолжил свои атаки и активность футболистов «Нитрикса», стремившихся прессинговать соперника на его половине поля была вновь вознаграждена. На 28-й минуте они смогли отобрать мяч неподалеку от штрафной площади соперника и реализовать представившийся шанс. 2:1 – закономерный победный результат первого тайма для команды «Нитрикс».
Второй тайм, в общем, прошел по сценарию первого. Атаки следовали в обе стороны, но более опасно для ворот соперника играл «Нитрикс», фирменным стилем которого в этом матче стали многочисленные угловые, постоянно зарабатываемые командой. Команда «ЦМС» тоже имела несколько хороших возможностей забить, но мяч то попадал в перекладину и штанги, то пролетал очень близко от ворот соперника, в них так и не оказываясь. Показательным стал момент в самом конце матча, когда, казалось, мячу было уже некуда деваться, кроме как влететь в оставленные вратарем «Нитрикса» ворота, но он все же их миновал, покинув поле совсем рядом с дальней для вратаря штангой.
Тем не менее, во втором тайме команды обменялись голами. Сначала на 35-й минуте Андрей Чесноков уверенно реализовал пенальти, назначенный за нарушение против него же самого, сделав этим счет вновь ничейным 2:2, а на 53-й минуте, после сильного прострела с правого фланга мяч, коснувшись защитника, срезался в ворота «ЦМС». Завершающие минуты матча прошли в атаках «ЦМС» (во время одной из которых и произошел вышеописанный момент у ворот «Нитрикса»), но хотя бы сравнять счет команде так и не удалось. «Нитрикс», игравший в этот вечер энергичнее соперника, заслуженно победил со счетом 3:2. Подводя итог матча, можно сказать, что победу в этой встрече одержала та команда, которой успех был попросту нужнее. Выиграв, команда «Нитрикс» сохранила возможность продолжить борьбу за попадание по результатам сезона в вышестоящий дивизион.
«ЦМС» - «Карабас» 4:2 (0:1) 05.07.2014г., 9.00, стадион Бехтерев, судья Панченков А.
Голы:
«ЦМС»: Сухаревский Павел (2), Киньшин Сергей (1), Миронов Иван (1).
«Карабас»: Клименко Алексей (2)
Ассистенты:
«ЦМС»: Аполонский (1), Миронов Иван (1).
Так получилось, что этот последний для обеих команд матч чемпионата 201314 гг. оказался их первой очной встречей, потому что на матч первого круга «Карабас» состав выставить не смог. Формально результат игры ничего не изменял в турнирной таблице – команда «ЦМС» при любом раскладе оставалась третьей, команда «Карабас» также не покидала ряды замыкающих турнирную таблицу футбольных коллективов. Но, по сути, предполагалась упорная игра и этому имелись серьезные объяснения. Команда «ЦМС», досадно уступив в предыдущем матче, собиралась реабилитировать себя хотя бы в собственных глазах и завершить сезон с положительными эмоциями, команда «Карабас», несмотря на занятое по итогам чемпионата место, выглядела в большинстве матчей, упорным, неуступчивым соперником, стремящимся играть в атакующий футбол, и явно собиралась это подтвердить в очередной раз.
Игра, во всяком случае, по интриге и накалу, действительно удалась.
Инициативой с самого начала завладел «Карабас». Игроки команды старались действовать широко в атаке, применяли прессинг, надежно играли в обороне. Отлично действовал вратарь «Карабаса» не раз в течение матча спасавший свои ворота от казалось бы неминуемых голов.
Команда «ЦМС» также стремилась действовать в атакующем ключе, но в начале игры действия игроков «ЦМС» выглядели скорее как попытки прорыва обороны соперника, чем планомерное наступление на его ворота. Тем не менее, выпады «ЦМС» были гораздо опаснее, чем атаки «Карабаса», у игроков которого как раз не очень получалось их завершение. За первую четверть матча команда «ЦМС» могла забить как минимум трижды, но Павел Сухаревский, технично и красиво перекидывая вратаря, не попал в ворота, и дважды вратарь «Карабаса» сумел отбить опасные удары того же Павла Сухаревского (со штрафного) и Андрея Шальнева (удар пяткой после розыгрыша углового).
Но все-таки, следует признать, что в первом тайме «Карабас» смотрелся лучше. На 15-й минуте случился первый гол в матче. Хотелось бы сказать, что забила его команда «Карабас», но в общем, получилось так…
После розыгрыша углового вратарь «ЦМС» попытался сыграть на выходе, но мяч от его кулаков попал прямо в игрока соперника и отлетел в ворота. Так «Карабас» повел 1:0, и нельзя было сказать, что этот немного нелепо забитый мяч не был заслужен игрой команды.
Этот гол оказался единственным в первом тайме, где команда «Карабас» играла настырнее и владела инициативой чуть больше соперника, а команда «ЦМС» опаснее, но никак не могла свои моменты реализовать. Дела шли пока не в пользу «ЦМС», но еще впереди был целый второй тайм.
Уже на третьей его минуте Сергей Киньшин имел шанс попросту занести мяч в ворота, но вратарь «Карабаса» в очередной раз сумел парировать удар, нанесенный из пределов вратарской площади. Команда «ЦМС» поджимала соперника все сильнее, но гол забил вновь «Карабас». Отобрав мяч на своем правом фланге, игрок «Карабаса» вышел один на один с вратарем «ЦМС» и под ним уверенно направил мяч в ворота. Счет стал 2:0 в пользу «Карабаса», шла уже 41-я минута и призрак поражения в последнем матче чемпионата, дымчато проявившийся перед глазами игроков «ЦМС» уже в конце первого тайма, стал заметно густеть и материализовываться.
Но, как показал ход дальнейшей игры, команда «ЦМС» с такими призраками бороться уже научилась. Не прошло и минуты, как защитник Иван Миронов (признанный по итогам чемпионата лучшим защитником дивизиона 3А), заметив открывшегося у ворот «Карабаса» Павла Сухаревского, длинным точным пасом переадресовал ему мяч, и лучший нападающий «ЦМС», позиционно переиграв вратаря соперника, направил «круглого» в сетку уже никем не защищаемых ворот, забив, таким образом, свой 30-й гол в чемпионате.
Шла 42-ая минута, и разрыв в счете вновь был минимальным. На 45-й минуте счет и вовсе сравнялся - 2:2. Случилось это после того, как полузащитник «ЦМС» Сергей Киньшин, находясь за пределами штрафной площади, буквально «снял с ноги» соперника мяч и с ходу мощно пробил под перекладину.
До конца встречи оставалось только 15 минут, а игру обеим командам пришлось начинать, по сути, заново. И тут оказалось, что как минимум мастерства, а как максимум сил и настойчивости у команды «ЦМС» все же больше, чем у команды соперника. Атакующая четверка «ЦМС» в составе позиционно перемещающегося форварда Павла Сухаревского, активного и цепкого центрального полузащитника Михаила Аполонского, регулярно в эти минуты выигрывавших отбор фланговых полузащитников Сергея Кубеева и Сергея Киньшина, захватила центр поля, придавив соперников к их штрафной площади. Защита «ЦМС» в лице Ивана Миронова, Андрея Шальнева и Александра Пчелинцева не только успешно действовала в обороне, но и активно помогала своей атаке. Уверенно играл на последнем рубеже вратарь команды Антон Молчанов. Игроки «Карабаса» же занервничали, стали ошибаться и, как следствие, часто нарушать правила.
На 48-й минуте все это обернулось пенальти в ворота команды «Карабас». Произошло это во время исполнения штрафного удара, когда вратарь «Карабаса» толкнул пришедшего в штрафную площадь защитника «ЦМС» Ивана Миронова. Пенальти уверенно реализовал сам «пострадавший», счет стал 3:2 в пользу «ЦМС», и интрига матча продолжила закручиваться все сильнее и сильнее.
Разумеется, команда «Карабас» бросилась атаковать, переведя игру на половину соперника (даже вратарь «Карабаса» стал подключаться к атакам), но команда «ЦМС» уверенно оборонялась и старалась использовать пустоты в оборонительных порядках соперника.
Сделать это «ЦМС» удалось на 55-й минуте, когда сразу два игрока команды Михаил Аполонский и Павел Сухаревский оказались вдвоем против вратаря «Карабаса», и Павел Сухаревский забил свой второй гол в матче. 4:2 в пользу «ЦМС» и этот счет остался неизменным до донца встречи. Команда «Карабас» в этом напряженном по интриге и эмоциям матче выглядела очень достойно, а команда «ЦМС» сумела одержать волевую победу, на мажорной ноте завершив первый в своей истории призовой сезон.
Евгений Романов, Сергей Киньшин
Итоги чемпионата 3-й лиги группа "А"
" } } ["back"]=> string(14) "/league15/news" ["back_title"]=> string(16) "Назад к новостям" ["open_first"]=> bool(true) ["one_item"]=> bool(true) ["type_item"]=> string(4) "news" ["type"]=> string(4) "news" ["leagues"]=> array(14) { [0]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "18" ["name"]=> string(21) "Чемпионат Сборных ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/18_5f90764d5e573.png" } [1]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "19" ["name"]=> string(18) "Лига Чемпионов ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/19_5f907616715ce.png" } [2]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "20" ["name"]=> string(10) "Кубок ЛФЛ " ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/20_5f9075f778842.png" } [3]=> array(4) { ["league_id"]=> string(3) "156" ["name"]=> string(12) "Лига Москвы " ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(58) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/156_5f90760d40ef6.png" } [4]=> array(4) { ["league_id"]=> string(3) "157" ["name"]=> string(13) "Кубок Москвы " ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(58) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/157_5f907602bc8bd.png" } [5]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "10" ["name"]=> string(18) "Восточная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/10_5f9075e62a199.png" } [6]=> array(4) { ["league_id"]=> string(1) "1" ["name"]=> string(17) "Западная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(56) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/1_5f90759026647.png" } [7]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "14" ["name"]=> string(21) "Юго-Западная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/14_5f907663d2718.png" } [8]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "15" ["name"]=> string(14) "Южная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/15_5f907670b6064.png" } [9]=> array(4) { ["league_id"]=> string(1) "3" ["name"]=> string(17) "Северная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(56) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/3_5f90761feed61.png" } [10]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "12" ["name"]=> string(20) "Северо-Восточная ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/12_5f90762d10f73.png" } [11]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "11" ["name"]=> string(24) "Северо-Западная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/11_5f90763840dbc.png" } [12]=> array(4) { ["league_id"]=> string(2) "13" ["name"]=> string(22) "Юго-Восточная Лига ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(57) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/13_5f907659c04a0.png" } [13]=> array(4) { ["league_id"]=> string(3) "117" ["name"]=> string(24) "Центральный дивизион ЛФЛ" ["region_id"]=> string(1) "1" ["logo"]=> string(58) "http://lfl.ru/photo/leagues/big-size/117_5f907642cc18d.png" } } ["zone_titles"]=> array(1) { ["leagues"]=> string(4) "Лига" } } ["news__item"]=> array(6) { ["item"]=> array(35) { ["id"]=> string(4) "8891" ["region_id"]=> string(1) "1" ["league_id"]=> string(2) "15" ["type"]=> string(1) "1" ["active"]=> string(1) "1" ["in_top"]=> string(1) "0" ["in_middle"]=> string(1) "0" ["in_bottom"]=> string(1) "0" ["date"]=> string(19) "2014-07-25 00:00:00" ["position"]=> string(1) "0" ["admin_id"]=> string(3) "133" ["created_by"]=> string(3) "133" ["last_edit_date"]=> string(19) "2014-09-23 13:34:20" ["title"]=> string(18) "Дивизион 3А. Итоги" ["comment"]=> string(0) "" ["tournament_id"]=> string(3) "725" ["tour"]=> string(0) "" ["match_id"]=> string(1) "0" ["preamble"]=> string(50) "Итоги чемпионата 3-й лиги группа "А"
" ["external_link"]=> string(0) "" ["text"]=> string(19586) "5 июля 2014 года. На стадионе «Бехтерев» сыграны матчи 34-го завершающего тура дивизиона 3А, и наступила пора подводить итоги. Не претендуя на их полноту, все же отмечу, что формально (с некоторыми уточнениями) все сложилось именно так, как и должно было бы сложиться, если учитывать общий, за два года, опыт выступления команд в ЮЛФЛ. И действительно, первые семь мест, дающих право в следующем сезоне выступать во втором дивизионе, заняли, так сказать, не новички («Темп», пришедший из соседней лиги тоже новичком считать никак нельзя).
Но это, если смотреть на все формально, сухо, используя только язык цифр. На самом же деле в турнире почти по всем позициям по ходу чемпионата сохранялась интрига. Многие команды, то поднимались резко вверх, но не менее резко ухали вниз, и главной причиной этих скачков, как мне кажется, были разнообразные проблемы с составами.
Но не только проблема составов была причиной по-настоящему конкурентной борьбы в дивизионе 3А. Главной причиной было стремление команд побеждать, и потому большинство матчей прошли в упорной борьбе. Во всяком случае, игр, когда команды нижестоящие по таблице, отбирали очки у лидеров, имелось по ходу турнира предостаточно.
Еще одной чертой турнира стало самоснятие части команд в самом конце чемпионата. Нельзя сказать, что это самоснятие (за исключением «Зари») сильно бы повлияло на итоговую расстановку команд, но продолжение их игры в турнире могло бы внести существенную корректировку по командам середины таблицы.
На старте турнира фаворитами считались «Развилка», «Орион-06» (как в первую очередь команды, поигравшие во втором дивизионе), «Возрождение», «Альбион» и «Финик» (команды, хорошо игравшие в прошлом сезоне). Загадочной, но многообещающей командой выглядел «Темп».
Сюрпризы начались с самого начала чемпионата. С первых же туров о своих претензиях на итоговый успех заявили команды «ЦМС»(10 место в прошлом сезоне в дивизионе 3В) и новички ЮЛФЛ «Стабильность» и «Заря». Особенно внушительно выглядела «Заря» и, по-настоящему жалко, что команда сезон так и не доиграла. А вот результаты «Темпа» и «Ориона-06» поначалу не были столь впечатляющими, как ожидалось.
Но, все-таки команды, в итоге, занявшие призовые места оказались в составе лидеров сразу. Мною были составлены графики выступления лучших команд дивизиона по турам и, в результате, выявилась следующая закономерность: успех команд, во многом определила глубина падения по ходу турнира. Так, чемпион дивизиона 3А по содержанию игры и по стабильности выступления команда «Возрождение» всего лишь раз опустилась на 4 место, серебряный призер, уверенная и грамотная команда «Развилка» один раз оказалась на 5 месте, бронзовый призер, команда «ЦМС», лишь раз побывала на 6 месте. Причем следует отметить, что все эти относительные «падения», случились в первой трети чемпионата. Дальше же, «Возрождение», начиная с 15 тура, захватило первую строчку и никому ее больше не уступало.
«Развилка» тогда же стала второй и с некоторыми отступлениями оставалась на этом месте до конца сезона, окончательно обосновавшись на «серебряном» месте после 26 тура.
Больше всех «прыгала» команда «ЦМС», что и определило ее третью позицию в таблице (окончательно закрепилась на третьем месте, начиная с 30 тура).
Остальные команды выступали еще более неровно и их погружения в таблице были либо более глубокими и либо более долгими (например, у «Альбиона»), чем у лидеров. «Альбион» и «Финик» (четвертая и пятая команда) часто показывая хорошую игру, в то же время из-за проблем с составами, проводили довольно неудачные игровые отрезки (особенно это касалось завершающей части чемпионата). Также и по той же причине лихорадило «Темп» (начавший подниматься только в середине сезона) и «Стабильность», наоборот ставшую с середины сезона уступать свои поначалу лидерские позиции. «Стабильность» все-таки сумела попасть во второй дивизион с восьмой позиции, выиграв переходной турнир. Правда, ее игроки за несколько туров до этого заявляли, что не хотят играть в следующем сезоне во втором дивизионе, но, видимо, передумали.
По-хорошему удивил «Орион-06», сумевший в завершающей части чемпионата резко подняться вверх и, в результате, занять позицию в заветной семерке.
Таким образом, подводя итог выступления команд верхней части таблицы, можно еще раз отметить, что выше оказались те из них, кто:
1.Сумел не допустить глубоких и продолжительных провалов на всей дистанции турнира.
2.Сумел обеспечить максимально возможную стабильность состава в каждом из проведенных матчей.
Что касается команд нижней части таблицы, то и в их выступлении прослеживались те же тенденции. Очень нестабильно выступала «Годзилла Крю» и, несмотря на желание ее игроков подняться как можно выше, команда осталась на десятой позиции. Часто демонстрируя очень содержательную игру, очень неровно выступил «Феникс-Москва Юг»(12 место). Упорная команда «Карабас» в значительном количестве проведенных ею матчей выглядела совсем неплохо, но вот победить в этих играх у «Карабаса» далеко не всегда получалось (отсюда 13 место).
Команда «Други», вдруг заиграв в середине сезона, не смогла удержать ею же взятый темп и осталась внизу турнирной таблицы.
В завершающей части чемпионата резко прибавили «Факел» и «Нитрикс», но, что называется, раньше надо было начинать и, в результате обе команды оказались за чертой «восьмерки».
Теперь о командах снявшихся с турнира.
«Заря» по содержанию игры, как мне кажется, вместе с «Возрождением» и «Развилкой» выглядела одним из самых мощных коллективом дивизиона 3А.
Команда «Олд Френдс – Д», если бы не пропускала игры по ходу чемпионата и не снялась с него в итоге, обязательно бы заняла место в середине таблицы.
Меньшим из всех трех снявшихся команд оказался игровой потенциал команды «Гэлэкси», но и она, временами, показывала неплохой футбол.
Чемпионат 2013/2014 года завершен. Пройдет немного времени и команды бывшего дивизиона 3А начнут подготовку к сезону 2014/2015 гг., наверняка сделав выводы из прошедшего сезона.
Я, со своей стороны, тоже желаю здоровья всем участникам ЮЛФЛ, уважительного отношения друг к другу, роста мастерства, командного и индивидуального и, конечно же, удачи. Куда же без нее?
«Нитрикс» - «ЦМС»3:2 (2:1) 29.06.2014г., 18.00, стадион Металлург -1, судья Панченков А.
Голы:
«Нитрикс»: Кузьмин Дмитрий (1), Чесноков Михаил (1), Хасанов Дмитрий (1).
«ЦМС»: Чесноков Андрей (2).
Ассистенты:
«Нитрикс»: Караваев Павел (1), Хасанов Дмитрий (1).
«ЦМС»: Аполонский Михаил (1).
Этот матч оказался одной из худших по содержанию игры встреч, проведенных командой «ЦМС» в сезоне 2013/2014 гг., и главным обстоятельством, определившим его конечный результат, стали действия футболистов команды «Нитрикс», которые, проиграв за день до этого матч «Факелу», тем не менее, вышли биться за победу и выглядели значительно мотивированнее своих соперников.
Но имелись еще и другие обстоятельства, повлиявшие на игру команды «ЦМС».
Первым было очередное выпадение из игрового тонуса, потому что команде снова пришлось сыграть только один матч в течение двух недель. Вторым оказалось неожиданное снятие ближайшего конкурента в борьбе за третье место, команды «Зари», в результате чего борьбу, на которую настраивалась команда, вести стало вроде как незачем и футболисты «ЦМС» попросту расслабились из-за схлынувшего длительного напряжения. В-третьих, отсутствовала часть игроков, из числа тех, которые могли бы повлиять на ситуацию на поле. Сказалось на игре «ЦМС» и слишком удачное для команды начало матча.
Все вышеизложенное ни в коей мере не оправдывает то, как играла команда, но для правильного понимания произошедшего, изложенные обстоятельства все же учитывать стоит.
Сам матч начался с атак «ЦМС». Особенно активным выглядел Михаил Аполонский, который раз за разом проходил оборону соперника по правому флангу и делал опасные прострелы вдоль линии ворот на старавшихся продавить оборону «Нитрикса» Павла Сухаревского и Андрея Чеснокова. Быстрые рейды полузащитника «ЦМС» уже на 5-ой минуте дали ожидаемый результат - прострел с фланга эффектно замкнул Андрей Чесноков. 1:0 повела команда «ЦМС» и казалось, что все в этом матче решено, потому что у «Нитрикса» не получалось в эти минуты почти ничего. Во всяком случае, так стало казаться игрокам «ЦМС», которые стали действовать еще расточительнее в реализации игровых эпизодов.
Зато так явно не казалось футболистам «Нитрикса».
Не сразу, но почувствовав самоуспокоенность игроков «ЦМС», они сначала небольшими силами, а потом все смелее и смелее стали вторгаться на половину поля соперника и к 17-й минуте просто обложили штрафную «ЦМС». Старание «Нитрикса» привело к забитому голу на 20-й минуте, когда игроки «ЦМС» сначала дали соперникам возможность беспрепятственно раскатывать мяч по линии их штрафной площади, а затем не помешали произвести сильный точный удар по воротам. Так счет стал 1:1.
Команда «ЦМС» попыталась было перехватить инициативу, но собранности и игрового настроя для этого не хватило, зато «Нитрикс» продолжил свои атаки и активность футболистов «Нитрикса», стремившихся прессинговать соперника на его половине поля была вновь вознаграждена. На 28-й минуте они смогли отобрать мяч неподалеку от штрафной площади соперника и реализовать представившийся шанс. 2:1 – закономерный победный результат первого тайма для команды «Нитрикс».
Второй тайм, в общем, прошел по сценарию первого. Атаки следовали в обе стороны, но более опасно для ворот соперника играл «Нитрикс», фирменным стилем которого в этом матче стали многочисленные угловые, постоянно зарабатываемые командой. Команда «ЦМС» тоже имела несколько хороших возможностей забить, но мяч то попадал в перекладину и штанги, то пролетал очень близко от ворот соперника, в них так и не оказываясь. Показательным стал момент в самом конце матча, когда, казалось, мячу было уже некуда деваться, кроме как влететь в оставленные вратарем «Нитрикса» ворота, но он все же их миновал, покинув поле совсем рядом с дальней для вратаря штангой.
Тем не менее, во втором тайме команды обменялись голами. Сначала на 35-й минуте Андрей Чесноков уверенно реализовал пенальти, назначенный за нарушение против него же самого, сделав этим счет вновь ничейным 2:2, а на 53-й минуте, после сильного прострела с правого фланга мяч, коснувшись защитника, срезался в ворота «ЦМС». Завершающие минуты матча прошли в атаках «ЦМС» (во время одной из которых и произошел вышеописанный момент у ворот «Нитрикса»), но хотя бы сравнять счет команде так и не удалось. «Нитрикс», игравший в этот вечер энергичнее соперника, заслуженно победил со счетом 3:2. Подводя итог матча, можно сказать, что победу в этой встрече одержала та команда, которой успех был попросту нужнее. Выиграв, команда «Нитрикс» сохранила возможность продолжить борьбу за попадание по результатам сезона в вышестоящий дивизион.
«ЦМС» - «Карабас» 4:2 (0:1) 05.07.2014г., 9.00, стадион Бехтерев, судья Панченков А.
Голы:
«ЦМС»: Сухаревский Павел (2), Киньшин Сергей (1), Миронов Иван (1).
«Карабас»: Клименко Алексей (2)
Ассистенты:
«ЦМС»: Аполонский (1), Миронов Иван (1).
Так получилось, что этот последний для обеих команд матч чемпионата 201314 гг. оказался их первой очной встречей, потому что на матч первого круга «Карабас» состав выставить не смог. Формально результат игры ничего не изменял в турнирной таблице – команда «ЦМС» при любом раскладе оставалась третьей, команда «Карабас» также не покидала ряды замыкающих турнирную таблицу футбольных коллективов. Но, по сути, предполагалась упорная игра и этому имелись серьезные объяснения. Команда «ЦМС», досадно уступив в предыдущем матче, собиралась реабилитировать себя хотя бы в собственных глазах и завершить сезон с положительными эмоциями, команда «Карабас», несмотря на занятое по итогам чемпионата место, выглядела в большинстве матчей, упорным, неуступчивым соперником, стремящимся играть в атакующий футбол, и явно собиралась это подтвердить в очередной раз.
Игра, во всяком случае, по интриге и накалу, действительно удалась.
Инициативой с самого начала завладел «Карабас». Игроки команды старались действовать широко в атаке, применяли прессинг, надежно играли в обороне. Отлично действовал вратарь «Карабаса» не раз в течение матча спасавший свои ворота от казалось бы неминуемых голов.
Команда «ЦМС» также стремилась действовать в атакующем ключе, но в начале игры действия игроков «ЦМС» выглядели скорее как попытки прорыва обороны соперника, чем планомерное наступление на его ворота. Тем не менее, выпады «ЦМС» были гораздо опаснее, чем атаки «Карабаса», у игроков которого как раз не очень получалось их завершение. За первую четверть матча команда «ЦМС» могла забить как минимум трижды, но Павел Сухаревский, технично и красиво перекидывая вратаря, не попал в ворота, и дважды вратарь «Карабаса» сумел отбить опасные удары того же Павла Сухаревского (со штрафного) и Андрея Шальнева (удар пяткой после розыгрыша углового).
Но все-таки, следует признать, что в первом тайме «Карабас» смотрелся лучше. На 15-й минуте случился первый гол в матче. Хотелось бы сказать, что забила его команда «Карабас», но в общем, получилось так…
После розыгрыша углового вратарь «ЦМС» попытался сыграть на выходе, но мяч от его кулаков попал прямо в игрока соперника и отлетел в ворота. Так «Карабас» повел 1:0, и нельзя было сказать, что этот немного нелепо забитый мяч не был заслужен игрой команды.
Этот гол оказался единственным в первом тайме, где команда «Карабас» играла настырнее и владела инициативой чуть больше соперника, а команда «ЦМС» опаснее, но никак не могла свои моменты реализовать. Дела шли пока не в пользу «ЦМС», но еще впереди был целый второй тайм.
Уже на третьей его минуте Сергей Киньшин имел шанс попросту занести мяч в ворота, но вратарь «Карабаса» в очередной раз сумел парировать удар, нанесенный из пределов вратарской площади. Команда «ЦМС» поджимала соперника все сильнее, но гол забил вновь «Карабас». Отобрав мяч на своем правом фланге, игрок «Карабаса» вышел один на один с вратарем «ЦМС» и под ним уверенно направил мяч в ворота. Счет стал 2:0 в пользу «Карабаса», шла уже 41-я минута и призрак поражения в последнем матче чемпионата, дымчато проявившийся перед глазами игроков «ЦМС» уже в конце первого тайма, стал заметно густеть и материализовываться.
Но, как показал ход дальнейшей игры, команда «ЦМС» с такими призраками бороться уже научилась. Не прошло и минуты, как защитник Иван Миронов (признанный по итогам чемпионата лучшим защитником дивизиона 3А), заметив открывшегося у ворот «Карабаса» Павла Сухаревского, длинным точным пасом переадресовал ему мяч, и лучший нападающий «ЦМС», позиционно переиграв вратаря соперника, направил «круглого» в сетку уже никем не защищаемых ворот, забив, таким образом, свой 30-й гол в чемпионате.
Шла 42-ая минута, и разрыв в счете вновь был минимальным. На 45-й минуте счет и вовсе сравнялся - 2:2. Случилось это после того, как полузащитник «ЦМС» Сергей Киньшин, находясь за пределами штрафной площади, буквально «снял с ноги» соперника мяч и с ходу мощно пробил под перекладину.
До конца встречи оставалось только 15 минут, а игру обеим командам пришлось начинать, по сути, заново. И тут оказалось, что как минимум мастерства, а как максимум сил и настойчивости у команды «ЦМС» все же больше, чем у команды соперника. Атакующая четверка «ЦМС» в составе позиционно перемещающегося форварда Павла Сухаревского, активного и цепкого центрального полузащитника Михаила Аполонского, регулярно в эти минуты выигрывавших отбор фланговых полузащитников Сергея Кубеева и Сергея Киньшина, захватила центр поля, придавив соперников к их штрафной площади. Защита «ЦМС» в лице Ивана Миронова, Андрея Шальнева и Александра Пчелинцева не только успешно действовала в обороне, но и активно помогала своей атаке. Уверенно играл на последнем рубеже вратарь команды Антон Молчанов. Игроки «Карабаса» же занервничали, стали ошибаться и, как следствие, часто нарушать правила.
На 48-й минуте все это обернулось пенальти в ворота команды «Карабас». Произошло это во время исполнения штрафного удара, когда вратарь «Карабаса» толкнул пришедшего в штрафную площадь защитника «ЦМС» Ивана Миронова. Пенальти уверенно реализовал сам «пострадавший», счет стал 3:2 в пользу «ЦМС», и интрига матча продолжила закручиваться все сильнее и сильнее.
Разумеется, команда «Карабас» бросилась атаковать, переведя игру на половину соперника (даже вратарь «Карабаса» стал подключаться к атакам), но команда «ЦМС» уверенно оборонялась и старалась использовать пустоты в оборонительных порядках соперника.
Сделать это «ЦМС» удалось на 55-й минуте, когда сразу два игрока команды Михаил Аполонский и Павел Сухаревский оказались вдвоем против вратаря «Карабаса», и Павел Сухаревский забил свой второй гол в матче. 4:2 в пользу «ЦМС» и этот счет остался неизменным до донца встречи. Команда «Карабас» в этом напряженном по интриге и эмоциям матче выглядела очень достойно, а команда «ЦМС» сумела одержать волевую победу, на мажорной ноте завершив первый в своей истории призовой сезон.
Евгений Романов, Сергей Киньшин
Итоги чемпионата 3-й лиги группа "А"
" } ["full"]=> bool(true) ["show_date"]=> bool(true) ["i"]=> int(0) ["tag"]=> string(3) "div" ["type"]=> string(4) "news" } ["news__tags"]=> array(2) { ["item"]=> array(35) { ["id"]=> string(4) "8891" ["region_id"]=> string(1) "1" ["league_id"]=> string(2) "15" ["type"]=> string(1) "1" ["active"]=> string(1) "1" ["in_top"]=> string(1) "0" ["in_middle"]=> string(1) "0" ["in_bottom"]=> string(1) "0" ["date"]=> string(19) "2014-07-25 00:00:00" ["position"]=> string(1) "0" ["admin_id"]=> string(3) "133" ["created_by"]=> string(3) "133" ["last_edit_date"]=> string(19) "2014-09-23 13:34:20" ["title"]=> string(18) "Дивизион 3А. Итоги" ["comment"]=> string(0) "" ["tournament_id"]=> string(3) "725" ["tour"]=> string(0) "" ["match_id"]=> string(1) "0" ["preamble"]=> string(50) "Итоги чемпионата 3-й лиги группа "А"
" ["external_link"]=> string(0) "" ["text"]=> string(19586) "5 июля 2014 года. На стадионе «Бехтерев» сыграны матчи 34-го завершающего тура дивизиона 3А, и наступила пора подводить итоги. Не претендуя на их полноту, все же отмечу, что формально (с некоторыми уточнениями) все сложилось именно так, как и должно было бы сложиться, если учитывать общий, за два года, опыт выступления команд в ЮЛФЛ. И действительно, первые семь мест, дающих право в следующем сезоне выступать во втором дивизионе, заняли, так сказать, не новички («Темп», пришедший из соседней лиги тоже новичком считать никак нельзя).
Но это, если смотреть на все формально, сухо, используя только язык цифр. На самом же деле в турнире почти по всем позициям по ходу чемпионата сохранялась интрига. Многие команды, то поднимались резко вверх, но не менее резко ухали вниз, и главной причиной этих скачков, как мне кажется, были разнообразные проблемы с составами.
Но не только проблема составов была причиной по-настоящему конкурентной борьбы в дивизионе 3А. Главной причиной было стремление команд побеждать, и потому большинство матчей прошли в упорной борьбе. Во всяком случае, игр, когда команды нижестоящие по таблице, отбирали очки у лидеров, имелось по ходу турнира предостаточно.
Еще одной чертой турнира стало самоснятие части команд в самом конце чемпионата. Нельзя сказать, что это самоснятие (за исключением «Зари») сильно бы повлияло на итоговую расстановку команд, но продолжение их игры в турнире могло бы внести существенную корректировку по командам середины таблицы.
На старте турнира фаворитами считались «Развилка», «Орион-06» (как в первую очередь команды, поигравшие во втором дивизионе), «Возрождение», «Альбион» и «Финик» (команды, хорошо игравшие в прошлом сезоне). Загадочной, но многообещающей командой выглядел «Темп».
Сюрпризы начались с самого начала чемпионата. С первых же туров о своих претензиях на итоговый успех заявили команды «ЦМС»(10 место в прошлом сезоне в дивизионе 3В) и новички ЮЛФЛ «Стабильность» и «Заря». Особенно внушительно выглядела «Заря» и, по-настоящему жалко, что команда сезон так и не доиграла. А вот результаты «Темпа» и «Ориона-06» поначалу не были столь впечатляющими, как ожидалось.
Но, все-таки команды, в итоге, занявшие призовые места оказались в составе лидеров сразу. Мною были составлены графики выступления лучших команд дивизиона по турам и, в результате, выявилась следующая закономерность: успех команд, во многом определила глубина падения по ходу турнира. Так, чемпион дивизиона 3А по содержанию игры и по стабильности выступления команда «Возрождение» всего лишь раз опустилась на 4 место, серебряный призер, уверенная и грамотная команда «Развилка» один раз оказалась на 5 месте, бронзовый призер, команда «ЦМС», лишь раз побывала на 6 месте. Причем следует отметить, что все эти относительные «падения», случились в первой трети чемпионата. Дальше же, «Возрождение», начиная с 15 тура, захватило первую строчку и никому ее больше не уступало.
«Развилка» тогда же стала второй и с некоторыми отступлениями оставалась на этом месте до конца сезона, окончательно обосновавшись на «серебряном» месте после 26 тура.
Больше всех «прыгала» команда «ЦМС», что и определило ее третью позицию в таблице (окончательно закрепилась на третьем месте, начиная с 30 тура).
Остальные команды выступали еще более неровно и их погружения в таблице были либо более глубокими и либо более долгими (например, у «Альбиона»), чем у лидеров. «Альбион» и «Финик» (четвертая и пятая команда) часто показывая хорошую игру, в то же время из-за проблем с составами, проводили довольно неудачные игровые отрезки (особенно это касалось завершающей части чемпионата). Также и по той же причине лихорадило «Темп» (начавший подниматься только в середине сезона) и «Стабильность», наоборот ставшую с середины сезона уступать свои поначалу лидерские позиции. «Стабильность» все-таки сумела попасть во второй дивизион с восьмой позиции, выиграв переходной турнир. Правда, ее игроки за несколько туров до этого заявляли, что не хотят играть в следующем сезоне во втором дивизионе, но, видимо, передумали.
По-хорошему удивил «Орион-06», сумевший в завершающей части чемпионата резко подняться вверх и, в результате, занять позицию в заветной семерке.
Таким образом, подводя итог выступления команд верхней части таблицы, можно еще раз отметить, что выше оказались те из них, кто:
1.Сумел не допустить глубоких и продолжительных провалов на всей дистанции турнира.
2.Сумел обеспечить максимально возможную стабильность состава в каждом из проведенных матчей.
Что касается команд нижней части таблицы, то и в их выступлении прослеживались те же тенденции. Очень нестабильно выступала «Годзилла Крю» и, несмотря на желание ее игроков подняться как можно выше, команда осталась на десятой позиции. Часто демонстрируя очень содержательную игру, очень неровно выступил «Феникс-Москва Юг»(12 место). Упорная команда «Карабас» в значительном количестве проведенных ею матчей выглядела совсем неплохо, но вот победить в этих играх у «Карабаса» далеко не всегда получалось (отсюда 13 место).
Команда «Други», вдруг заиграв в середине сезона, не смогла удержать ею же взятый темп и осталась внизу турнирной таблицы.
В завершающей части чемпионата резко прибавили «Факел» и «Нитрикс», но, что называется, раньше надо было начинать и, в результате обе команды оказались за чертой «восьмерки».
Теперь о командах снявшихся с турнира.
«Заря» по содержанию игры, как мне кажется, вместе с «Возрождением» и «Развилкой» выглядела одним из самых мощных коллективом дивизиона 3А.
Команда «Олд Френдс – Д», если бы не пропускала игры по ходу чемпионата и не снялась с него в итоге, обязательно бы заняла место в середине таблицы.
Меньшим из всех трех снявшихся команд оказался игровой потенциал команды «Гэлэкси», но и она, временами, показывала неплохой футбол.
Чемпионат 2013/2014 года завершен. Пройдет немного времени и команды бывшего дивизиона 3А начнут подготовку к сезону 2014/2015 гг., наверняка сделав выводы из прошедшего сезона.
Я, со своей стороны, тоже желаю здоровья всем участникам ЮЛФЛ, уважительного отношения друг к другу, роста мастерства, командного и индивидуального и, конечно же, удачи. Куда же без нее?
«Нитрикс» - «ЦМС»3:2 (2:1) 29.06.2014г., 18.00, стадион Металлург -1, судья Панченков А.
Голы:
«Нитрикс»: Кузьмин Дмитрий (1), Чесноков Михаил (1), Хасанов Дмитрий (1).
«ЦМС»: Чесноков Андрей (2).
Ассистенты:
«Нитрикс»: Караваев Павел (1), Хасанов Дмитрий (1).
«ЦМС»: Аполонский Михаил (1).
Этот матч оказался одной из худших по содержанию игры встреч, проведенных командой «ЦМС» в сезоне 2013/2014 гг., и главным обстоятельством, определившим его конечный результат, стали действия футболистов команды «Нитрикс», которые, проиграв за день до этого матч «Факелу», тем не менее, вышли биться за победу и выглядели значительно мотивированнее своих соперников.
Но имелись еще и другие обстоятельства, повлиявшие на игру команды «ЦМС».
Первым было очередное выпадение из игрового тонуса, потому что команде снова пришлось сыграть только один матч в течение двух недель. Вторым оказалось неожиданное снятие ближайшего конкурента в борьбе за третье место, команды «Зари», в результате чего борьбу, на которую настраивалась команда, вести стало вроде как незачем и футболисты «ЦМС» попросту расслабились из-за схлынувшего длительного напряжения. В-третьих, отсутствовала часть игроков, из числа тех, которые могли бы повлиять на ситуацию на поле. Сказалось на игре «ЦМС» и слишком удачное для команды начало матча.
Все вышеизложенное ни в коей мере не оправдывает то, как играла команда, но для правильного понимания произошедшего, изложенные обстоятельства все же учитывать стоит.
Сам матч начался с атак «ЦМС». Особенно активным выглядел Михаил Аполонский, который раз за разом проходил оборону соперника по правому флангу и делал опасные прострелы вдоль линии ворот на старавшихся продавить оборону «Нитрикса» Павла Сухаревского и Андрея Чеснокова. Быстрые рейды полузащитника «ЦМС» уже на 5-ой минуте дали ожидаемый результат - прострел с фланга эффектно замкнул Андрей Чесноков. 1:0 повела команда «ЦМС» и казалось, что все в этом матче решено, потому что у «Нитрикса» не получалось в эти минуты почти ничего. Во всяком случае, так стало казаться игрокам «ЦМС», которые стали действовать еще расточительнее в реализации игровых эпизодов.
Зато так явно не казалось футболистам «Нитрикса».
Не сразу, но почувствовав самоуспокоенность игроков «ЦМС», они сначала небольшими силами, а потом все смелее и смелее стали вторгаться на половину поля соперника и к 17-й минуте просто обложили штрафную «ЦМС». Старание «Нитрикса» привело к забитому голу на 20-й минуте, когда игроки «ЦМС» сначала дали соперникам возможность беспрепятственно раскатывать мяч по линии их штрафной площади, а затем не помешали произвести сильный точный удар по воротам. Так счет стал 1:1.
Команда «ЦМС» попыталась было перехватить инициативу, но собранности и игрового настроя для этого не хватило, зато «Нитрикс» продолжил свои атаки и активность футболистов «Нитрикса», стремившихся прессинговать соперника на его половине поля была вновь вознаграждена. На 28-й минуте они смогли отобрать мяч неподалеку от штрафной площади соперника и реализовать представившийся шанс. 2:1 – закономерный победный результат первого тайма для команды «Нитрикс».
Второй тайм, в общем, прошел по сценарию первого. Атаки следовали в обе стороны, но более опасно для ворот соперника играл «Нитрикс», фирменным стилем которого в этом матче стали многочисленные угловые, постоянно зарабатываемые командой. Команда «ЦМС» тоже имела несколько хороших возможностей забить, но мяч то попадал в перекладину и штанги, то пролетал очень близко от ворот соперника, в них так и не оказываясь. Показательным стал момент в самом конце матча, когда, казалось, мячу было уже некуда деваться, кроме как влететь в оставленные вратарем «Нитрикса» ворота, но он все же их миновал, покинув поле совсем рядом с дальней для вратаря штангой.
Тем не менее, во втором тайме команды обменялись голами. Сначала на 35-й минуте Андрей Чесноков уверенно реализовал пенальти, назначенный за нарушение против него же самого, сделав этим счет вновь ничейным 2:2, а на 53-й минуте, после сильного прострела с правого фланга мяч, коснувшись защитника, срезался в ворота «ЦМС». Завершающие минуты матча прошли в атаках «ЦМС» (во время одной из которых и произошел вышеописанный момент у ворот «Нитрикса»), но хотя бы сравнять счет команде так и не удалось. «Нитрикс», игравший в этот вечер энергичнее соперника, заслуженно победил со счетом 3:2. Подводя итог матча, можно сказать, что победу в этой встрече одержала та команда, которой успех был попросту нужнее. Выиграв, команда «Нитрикс» сохранила возможность продолжить борьбу за попадание по результатам сезона в вышестоящий дивизион.
«ЦМС» - «Карабас» 4:2 (0:1) 05.07.2014г., 9.00, стадион Бехтерев, судья Панченков А.
Голы:
«ЦМС»: Сухаревский Павел (2), Киньшин Сергей (1), Миронов Иван (1).
«Карабас»: Клименко Алексей (2)
Ассистенты:
«ЦМС»: Аполонский (1), Миронов Иван (1).
Так получилось, что этот последний для обеих команд матч чемпионата 201314 гг. оказался их первой очной встречей, потому что на матч первого круга «Карабас» состав выставить не смог. Формально результат игры ничего не изменял в турнирной таблице – команда «ЦМС» при любом раскладе оставалась третьей, команда «Карабас» также не покидала ряды замыкающих турнирную таблицу футбольных коллективов. Но, по сути, предполагалась упорная игра и этому имелись серьезные объяснения. Команда «ЦМС», досадно уступив в предыдущем матче, собиралась реабилитировать себя хотя бы в собственных глазах и завершить сезон с положительными эмоциями, команда «Карабас», несмотря на занятое по итогам чемпионата место, выглядела в большинстве матчей, упорным, неуступчивым соперником, стремящимся играть в атакующий футбол, и явно собиралась это подтвердить в очередной раз.
Игра, во всяком случае, по интриге и накалу, действительно удалась.
Инициативой с самого начала завладел «Карабас». Игроки команды старались действовать широко в атаке, применяли прессинг, надежно играли в обороне. Отлично действовал вратарь «Карабаса» не раз в течение матча спасавший свои ворота от казалось бы неминуемых голов.
Команда «ЦМС» также стремилась действовать в атакующем ключе, но в начале игры действия игроков «ЦМС» выглядели скорее как попытки прорыва обороны соперника, чем планомерное наступление на его ворота. Тем не менее, выпады «ЦМС» были гораздо опаснее, чем атаки «Карабаса», у игроков которого как раз не очень получалось их завершение. За первую четверть матча команда «ЦМС» могла забить как минимум трижды, но Павел Сухаревский, технично и красиво перекидывая вратаря, не попал в ворота, и дважды вратарь «Карабаса» сумел отбить опасные удары того же Павла Сухаревского (со штрафного) и Андрея Шальнева (удар пяткой после розыгрыша углового).
Но все-таки, следует признать, что в первом тайме «Карабас» смотрелся лучше. На 15-й минуте случился первый гол в матче. Хотелось бы сказать, что забила его команда «Карабас», но в общем, получилось так…
После розыгрыша углового вратарь «ЦМС» попытался сыграть на выходе, но мяч от его кулаков попал прямо в игрока соперника и отлетел в ворота. Так «Карабас» повел 1:0, и нельзя было сказать, что этот немного нелепо забитый мяч не был заслужен игрой команды.
Этот гол оказался единственным в первом тайме, где команда «Карабас» играла настырнее и владела инициативой чуть больше соперника, а команда «ЦМС» опаснее, но никак не могла свои моменты реализовать. Дела шли пока не в пользу «ЦМС», но еще впереди был целый второй тайм.
Уже на третьей его минуте Сергей Киньшин имел шанс попросту занести мяч в ворота, но вратарь «Карабаса» в очередной раз сумел парировать удар, нанесенный из пределов вратарской площади. Команда «ЦМС» поджимала соперника все сильнее, но гол забил вновь «Карабас». Отобрав мяч на своем правом фланге, игрок «Карабаса» вышел один на один с вратарем «ЦМС» и под ним уверенно направил мяч в ворота. Счет стал 2:0 в пользу «Карабаса», шла уже 41-я минута и призрак поражения в последнем матче чемпионата, дымчато проявившийся перед глазами игроков «ЦМС» уже в конце первого тайма, стал заметно густеть и материализовываться.
Но, как показал ход дальнейшей игры, команда «ЦМС» с такими призраками бороться уже научилась. Не прошло и минуты, как защитник Иван Миронов (признанный по итогам чемпионата лучшим защитником дивизиона 3А), заметив открывшегося у ворот «Карабаса» Павла Сухаревского, длинным точным пасом переадресовал ему мяч, и лучший нападающий «ЦМС», позиционно переиграв вратаря соперника, направил «круглого» в сетку уже никем не защищаемых ворот, забив, таким образом, свой 30-й гол в чемпионате.
Шла 42-ая минута, и разрыв в счете вновь был минимальным. На 45-й минуте счет и вовсе сравнялся - 2:2. Случилось это после того, как полузащитник «ЦМС» Сергей Киньшин, находясь за пределами штрафной площади, буквально «снял с ноги» соперника мяч и с ходу мощно пробил под перекладину.
До конца встречи оставалось только 15 минут, а игру обеим командам пришлось начинать, по сути, заново. И тут оказалось, что как минимум мастерства, а как максимум сил и настойчивости у команды «ЦМС» все же больше, чем у команды соперника. Атакующая четверка «ЦМС» в составе позиционно перемещающегося форварда Павла Сухаревского, активного и цепкого центрального полузащитника Михаила Аполонского, регулярно в эти минуты выигрывавших отбор фланговых полузащитников Сергея Кубеева и Сергея Киньшина, захватила центр поля, придавив соперников к их штрафной площади. Защита «ЦМС» в лице Ивана Миронова, Андрея Шальнева и Александра Пчелинцева не только успешно действовала в обороне, но и активно помогала своей атаке. Уверенно играл на последнем рубеже вратарь команды Антон Молчанов. Игроки «Карабаса» же занервничали, стали ошибаться и, как следствие, часто нарушать правила.
На 48-й минуте все это обернулось пенальти в ворота команды «Карабас». Произошло это во время исполнения штрафного удара, когда вратарь «Карабаса» толкнул пришедшего в штрафную площадь защитника «ЦМС» Ивана Миронова. Пенальти уверенно реализовал сам «пострадавший», счет стал 3:2 в пользу «ЦМС», и интрига матча продолжила закручиваться все сильнее и сильнее.
Разумеется, команда «Карабас» бросилась атаковать, переведя игру на половину соперника (даже вратарь «Карабаса» стал подключаться к атакам), но команда «ЦМС» уверенно оборонялась и старалась использовать пустоты в оборонительных порядках соперника.
Сделать это «ЦМС» удалось на 55-й минуте, когда сразу два игрока команды Михаил Аполонский и Павел Сухаревский оказались вдвоем против вратаря «Карабаса», и Павел Сухаревский забил свой второй гол в матче. 4:2 в пользу «ЦМС» и этот счет остался неизменным до донца встречи. Команда «Карабас» в этом напряженном по интриге и эмоциям матче выглядела очень достойно, а команда «ЦМС» сумела одержать волевую победу, на мажорной ноте завершив первый в своей истории призовой сезон.
Евгений Романов, Сергей Киньшин
Итоги чемпионата 3-й лиги группа "А"
" } ["type"]=> string(4) "news" } ["sidebar__block_text"]=> array(6) { ["module"]=> string(18) "sidebar/block_text" ["id"]=> string(5) "11312" ["title"]=> string(0) "" ["text"]=> string(276) " |
|